蜂鸟网器材库 > 镜头 > 手动镜头 > 卡尔·蔡司 Planar T* 50mm f/1.4 ZF.2产品点评
我来点评 卡尔·蔡司 Planar T* 50mm f/1.4 ZF.2
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

卡尔·蔡司 Planar T* 50mm f/1.4 ZF.2 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

刘酸铜
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.2分

外观:4.0 成像能力:4.5 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0

操控性能 蔡司Planar T* 50mm F1.4 ZF.2拥有全金属镜身,十分有质感,也更耐用。黑色镜身、白色卡口,外观设计十分简洁。由于是尼康卡口,镜身上恢复了老式镜头的光圈环设计,从而可以让用户体会到更好的手动操作体验,可玩性更高。卡口处的触点也便于相机记录光圈、焦段等拍摄信息,对手动镜头的使用者来说很有帮助。 总结 蔡司Planar T* 50mm F1.4 ZF.2继承了蔡司的优良传统,T*镀膜有助于抵抗眩光,使成像更有特色。50mm镜头不管是拍人还是拍物都非常适合。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 波光

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2015-03-29 05:15

    总结 对焦环设计为下凹,使用不方便;对焦行程过长,焦口较紧,手感不如尼康的手动头。色彩还原真实、厚重,是我喜欢的风格。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 一路彷徨

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-11-23 16:28

    总结 对焦行程有点长,色彩不错。用在d700上面,显示对焦成功并出现圆点时,未必精确对准了。要自己尝试一下。我的是左三角进入圆点时对焦最准确,继续下去反而不准了。快进入右三角时,差得更厉害。
    佳能有ZE头,可以直接买,不用转卡口。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • nfabao

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-10-07 18:28

    总结 我喜欢的头.画质不错,大光圈表现很自然

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 瑟O-O芒

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-07-01 16:28

    总结 请问有佳能的转接口吗?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 卡尔·蔡司 Planar T* 50mm f/1.4 ZF.2
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交