【适马 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM好不好】适马 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM怎么样_适马 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 适马 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM产品点评

我要点评

我来点评适马 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

适马 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

影色视觉
蜂鸟网器材编辑

综合得分：4.6分

外观：5.0 成像能力：4.5 操控性能：4.5 性价比：4.5 耐用度：4.5

操控性能 操控便捷，伸缩式的镜头结构在变焦时能快速准确的进行。而外出携带时则能轻松的装入包内，不会造成过多负担。总结一款APS-C画幅相机镜头，能满足使用者的外出拍摄需求，从广角到长焦的焦距，使得拍摄时不用频繁更换镜头，能轻松捕捉广角风光到长焦特写的拍摄需要。具备OS防抖功能。

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

eccomi

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-25 10:39

总结最近刚买了一个。配在50D上。本来是要买CANON的18-200mm的。但那个头塑料感太严重。而且没有镜头锁。
就画质来说,跟CANON的不分伯仲。而且还便宜一点。
楼上兄弟说的问题—对焦环太宽。的确是的。自动对焦的时候是不方便。呵呵!
我用的时间不长。以后有什么发现再来唠叨吧!反正觉得这个头还是很不错的。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
qiqi9502

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-12 16:14

总结在用。还行,基本满足家庭及偶尔创作需要。
对焦环有点宽,要时间去适应,
运动物体对焦比较吃力,会错过很多精彩瞬间!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
汶水丽景

外观:4.0 成像能力:1.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-06 16:24

总结该镜头我用一年了,是不是有点柔啊?锐图不够好。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
1378266

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-02-17 21:05

总结这支镜头总体感觉还是蛮不错的,就是拍出来的片子有点点偏黄,不知道是不是个案。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
gd_yi

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-25 09:52

总结这支镜头不好之处就是对焦环太宽,用自动对焦时很容易手会握到,其他就几好!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
cj914

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-06 22:46

总结一直用这头,感觉还行,已用出感情了!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
fengniao7007

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-18 11:10

总结可以用在佳能50D上吗?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
tckiller

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-09-05 15:55

总结这个头可以用在索尼A300上吗?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复