【佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM好不好】佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM怎么样_佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM产品点评

我要点评

我来点评佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

冷夜飘雪

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-21 15:02

总结除了价格,还真的说不出有什么优点,但是,还是有其优势的,质量小,便于携带,适合初学者体会变焦镜头的特点。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
新大陆09

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-08 21:25

总结 18-35MM焦段成像很锐利,55端下降很多。
www.photozone.de网站评测,光学性能达到了17-40/4L的水平。当然机械性能较差。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
新大陆09

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-08 21:25

总结 18-35MM焦段成像很锐利,55端下降很多。
www.photozone.de网站评测,光学性能达到了17-40/4L的水平。当然机械性能较差。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
bao_junde

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-31 10:18

总结刚开始练习应该不错!画面可以啊
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
黄五郎

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-11-14 20:17

总结排线断掉的几率很大!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
东方维纳斯

外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-11-14 02:38

总结入门级的镜头,用用还可以的。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
erdeng

外观:4.0 成像能力:1.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-30 13:19

总结画质太差,还跑焦!。。。还是多添点银子,买别的头吧! 不过一般家庭照相也够用了!只要你不是专业摄影师,这头还不错!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
wlwqw

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-26 15:12

总结入手的套头,对于我这个刚接触摄影的人来说入门还是可以的,尽管在认真学习了以后发现这个镜头根本不够用,但是手头资金不足,这个镜头还是性价比可以的
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
猴子青岛的

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-10-20 16:24

总结套头~我是被逼的~~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
星月相约

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-09-29 22:52

总结很好的入门镜头;成像一般
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复