【尼康 AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED好不好】尼康 AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED怎么样_尼康 AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED产品点评

我要点评

我来点评尼康 AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

尼康 AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

matt-zing

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-21 22:37

总结性价比高,焦段很理想,但在D700上暗角控制不理想
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
沫若涟漪

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-08-14 18:54

总结如果能有一款24-120mm f/4 那就更好了.佳能有好几款f/4的镜头,十分受摄影爱好者喜爱.尼康为何就没有呢.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
好摄之徒qk

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-05-23 15:42

总结总体感觉尚可.但我己经托手了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
lizf

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-05-07 12:42

总结中规中具的一只好镜头,用在全画幅上非常不错,锐度少为差那么一点点.....
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
tigerbite

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-03-25 00:56

总结 above average but not excellent...
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
滴六林

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2008-11-28 01:17

总结为了全幅左准备吧，，，兄弟们！！！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2008-11-05 16:12

总结全能战士，不能要求更多了，很全面
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复