【索尼 Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM（SAL2470Z）好不好】索尼 Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM（SAL2470Z）怎么样_索尼 Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM（SAL2470Z）系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 索尼 Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM（SAL2470Z）产品点评

我要点评

我来点评索尼 Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM（SAL2470Z）

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

索尼 Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM（SAL2470Z）网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分：5分

外观：5.0 成像能力：5.0 操控性能：5.0 性价比：5.0 耐用度：5.0

操控性能 内置超声波马达实现平滑安静地自动对焦，更为有效地抑制眩光和鬼影，更快速的对焦，更好地配合4D对焦系统，防尘防滴设计。总结专业级全画幅标准变焦大光圈镜头，全程变焦范围可实现F2.8的恒定大光圈，

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

石三

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2015-11-04 15:59

耐用度 用料扎实，坚实耐用，但部分细节过于求细 操控性能 个性的平直镜身对操控略有影响 成像能力 顶级代表之一，成像无可挑剔总结 1.外观：平直造型极具特点，但在使用时，由于镜身过于平直，没有线条变化，使得镜头无法与手掌完好贴合，这样无论在调焦、变焦或是握持时要相对费力些，更何况这个头分量还重些；
2.成像：成像无疑是最大优点，分辨率高、色彩浓郁且不偏色，再加上索尼的暗部宽容度，5分；
3.操作性能：主要还是觉得镜身过于平直，变焦环和对焦环上的条纹有点过细，冬天若带手套使用时，盲眼单凭手去感觉，是不好确定是否握在所需调节环上的；但那个自动/手动调节钮处很好用；
4.性价比：这个类别的头都没什么性价比吧？
5.耐用度：其他都好，但觉得遮光罩的锁定处设计不大合理，有点过于求细，由于遮光罩做的厚实，当安装遮光罩稍微对不准位置，稍一用力，那个小金属豆就蹦掉了，这样遮光罩就无法固定，不好使用了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
Roseheaven

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-02-14 16:30

总结变焦镜中画质无敌,唯一缺点长焦端伸出来比较难看。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
aacwacbv

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-07-14 16:53

总结价格不菲、画质优异、太重。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
womailehuaguan

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-06-17 14:20

总结没有G镜头锐度、色度好,比想象的要差点,但是买了也很高兴。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
橙与蓝

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2008-11-24 18:56

总结锐度极高
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复