【图丽 AF 11-16mm f/2.8好不好】图丽 AF 11-16mm f/2.8怎么样_图丽 AF 11-16mm f/2.8系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 图丽 AF 11-16mm f/2.8产品点评

我要点评

我来点评图丽 AF 11-16mm f/2.8

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

图丽 AF 11-16mm f/2.8 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

影色视觉
蜂鸟网器材编辑

综合得分：5分

外观：5.0 成像能力：5.0 操控性能：5.0 性价比：5.0 耐用度：5.0

成像能力 一款超广角镜头，能带来更震撼的视觉感受。总结一款APS-C镜头，适用于佳能和尼康卡口相机，84mm滤镜口径。具备9片光圈叶片。11组13片的镜头组结构。

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

太极茶

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2011-02-24 14:26

总结这只镜头算是图丽镜头中最值得拥有的了,样片中有几张是我拍的,感觉还是不错的。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
小不老

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-01-23 21:44

总结可惜不是全画幅的。。。。。。。。。。。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
小不老

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-12-26 20:08

总结是啊,要是全副的就好了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
N家鸟

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-12 23:14

总结逆光还应加强,锐度不错,焦段很好用
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
天津曉濤

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-10 23:33

总结刚刚测试完毕,准备检验照片
接口是佳能全幅口,可以配在全副上,去掉有黑角的焦段,还剩15-16F2.8
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
天津曉濤

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-10 17:42

总结目前出现蓝边情况,原因不明,准备继续测试
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
xjf123

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-10-21 03:37

总结价格上有些太高~比sigma10-20 3.5高出近100多美刀,但是成像非常出色~色彩十分艳丽,而且在同级别的广角镜中也算是最小的了~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
zillah

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-09-26 15:26

总结太赞的一只头~!
虽然不支持自动对焦,用在我的D5000上多少有点不方便,不过这点点焦段,手动就手动了。成像太出色。
挺重的,谈不上携带方便,但是很有质感~~呵呵~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
likefengniao

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-09-23 12:35

总结是啊,要是全副的就好了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
likefengniao

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-09-23 12:33

总结是啊,要是全副的就好了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复