蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 图丽 AT-X 12-24mm PRO DX II(AT-X 124 PRO DX Ⅱ)产品点评
我来点评 图丽 AT-X 12-24mm PRO DX II(AT-X 124 PRO DX Ⅱ)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

图丽 AT-X 12-24mm PRO DX II(AT-X 124 PRO DX Ⅱ) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 井口之蛙

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-10-24 15:20

    总结 物美价廉的超广角,图丽的做工就是好,综合表现不错,非常值得入手,用在D90上12-15mm间偶尔出现对不上焦现象,不过可以18-24mm对完焦再变到12-15,不算太大问题。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 清心...

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-12-26 10:35

    总结 便宜,不错,这个焦段选择范围小,值

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • Ray.Emson

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-11-27 23:24

    总结 我買的是港貨,價格還是可以的

    畫質上很棒! 因為手里只有24-105L,所以只能跟她比了
    在銳度上: 24端(此鏡頭畫質最不好的時候)跟24-105L比,光圈為F4時有點軟,當收到F5.6的時候可以與24-105L在24端相比.
    在色彩上:沒覺得跟24-105L有啥區別
    色散:一代鏡頭比較嚴重,二代大大改進
    暗角:說實話,在12端,用在40D上,可以看到微微的暗角!不過由于暗角很輕微,所以不礙的

    對焦速度,此鏡頭沒有超聲波馬達,但是實際使用上,我真不覺得比24-105L慢上多少!--第一次用沒有超聲波馬達的鏡頭的我也頗感驚訝!

    制作工藝很贊,跟紅圈頭沒有區別!對,沒有區別!

    在全幅上,收到18mm端沒有暗角。 多少也能當一個全幅頭用~~

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • galenlee

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-10-04 16:54

    总结 入手三个月。画质和做工一样,丝丝入扣、严禁精湛。可能与14-24以及定焦广角还有差距,但绝对是能够出优秀作品的好搭档。虽然没有超声马达,但如果没有新闻摄影对合焦速度的高要求,它的对焦反映和安静程度完全在理想范围内。不过,客观讲,微光环境下对焦还是有些犹豫的。
    没有试过一代,但这枚二代的逆光能力还是不错的。无论色散、紫边,还是眩光,只要不是极端苛刻的条件,都能有较好的表现。这可能与植绒莲花和新一代镀膜有关。
    个人认为,与116相比,虽然光圈小了些,但确实在成像素质以及用料做工上都有太大的优势。3600左右的价格完全是物有所值。没有原厂情节的朋友值得一试。遗憾的是,它是DX格式的镜头,算是不小的缺憾吧。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • likefengniao

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-09-23 12:44

    总结 轻便,方便携带,画质说的过去,价格嘛有点高。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • futhanlo

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-08-09 16:56

    总结 跟适马10——20mm对比了好久,思前想后,最近终于败了一个,和一代一样的好手感,对焦快速。图片质量个人感觉还可以。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • futhanlo

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-08-09 16:56

    总结 跟适马10——20mm对比了好久,思前想后,最近终于败了一个,和一代一样的好手感,对焦快速。图片质量个人感觉还可以。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • lifajian

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-07-06 13:57

    总结 比一代重量轻了近一半,组数增加一组,片数减少3片,叶片增加一片光圈更圆了 ,体积也小了不少,直径加大了5mm长度减少了?价格也高了不少,但是我没用过,一代用过感觉一般,但愿一代更比一代强。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 图丽 AT-X 12-24mm PRO DX II(AT-X 124 PRO DX Ⅱ)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交