蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II产品点评
我来点评 尼康 AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 信德1

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-06-13 12:04

    总结 刚入手了一个,试用了下,不错,如果口袋松,不妨来个,不会后悔的!

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • 光影F11

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2013-05-23 11:19

    总结 画质不如DGP好,长焦段全开光圈成像一般,暗角明显,防抖很适用,适合拍人像,价格太高。用了2个月9千5转手了。

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 3 )回复

  • coyouta

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2013-05-16 21:28

    总结 各光圈画质绝对超级棒,绝对值得拥有。出行要有充沛的体力,购入两年至今几乎没降价,可见此头绝对超叼!只是价格不很亲民。。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 642661282

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2011-10-22 14:46

    总结 除了没有VR和重一点外,都算很满意了。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • 削发为尼

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2010-08-16 12:57

    总结 价格
    除了价格贵,太重,其他的我都满意,
    操控很得心应手,以前用狗头,后期很费时间
    这只镜头的片子,真的是可以直出,,,

    还是那句话,这镜头,你值得拥有!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 642661282

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-07-24 22:35

    总结 尼康神镜,在该焦段上属全世界最好的了,吃不到葡萄说酸的大有人在.尼康相机被美国航天局用上了太空.

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 伴影流芳

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-03-21 20:49

    总结 谁用谁知道!谁用谁知道!谁用谁知道!

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 摄影成风

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-02-07 00:29

    总结 10支DZP有八只是破损的,问题现象:将镜筒转至200mm端时,从镜筒前方望进去,内壁上有一全螺纹严重质量问题,螺丝与镜头壁有划痕,多数用户镜片上有掉落的金属灰。严重问题

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • sb3525

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-03 19:57

    总结 画质和一代一致,焦段缩水,暗角改善,做工对不起价格

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • liyizhe2008

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-01-31 22:01

    总结 目前此炮还有掉渣问题。只能观望中。等待入手。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交