蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 索尼 DT 16-50mm F2.8 SSM（SAL1650）产品点评
我来点评 索尼 DT 16-50mm F2.8 SSM（SAL1650）
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

索尼 DT 16-50mm F2.8 SSM（SAL1650） 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
我要点评
 
侧重点评： 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 我要飞起来啦

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-10-12 13:20

    总结 残幅镜皇 有这一个 其他的残幅头就不用想了 一步到位

    此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • matthewzhao

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2012-12-11 14:53

    总结 做工用料扎实
    成像锐利
    色彩真实
    恒定2.8大光圈,全焦段全开可用,且中心非常锐利
    焦段实用
    防尘防水溅设计

    作为专用的DT头,我是用S家的1680za和50f1.8来衡量的。相对1680,光圈更大,全焦段各光圈下锐度明显更优,弱点是焦段略短,色彩较清淡,抗炫光较弱。与50f1.8比,锐度不输定焦,紫边控制好太多!

    这个是索家最有诚意的镜头之一,和a77搭配相得彰宜,与1680za堪称一时瑜亮,如果考虑1680za的工艺质量问题,1650绝对是dt的首选,足以让N/C家妒忌!

    此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • peter fong

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2012-10-27 02:57

    总结 画質一流,色彩还原準确。现配奶7由早拍到晚。

    此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 索尼 DT 16-50mm F2.8 SSM（SAL1650）
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

蜂鸟简介 联系我们 友情链接 用户服务协议 隐私权声明 法律投诉声明 网上有害信息举报专区

fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有

京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2

京公网安备 11010802021289号

违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615

举报邮箱: fengniao@fengniao.com

关注公众号