蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 腾龙 SP 35mmF1.8Di VC USD产品点评
我来点评 腾龙 SP 35mmF1.8Di VC USD
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

腾龙 SP 35mmF1.8Di VC USD 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

那個王小賤同學
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.2分

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.5 耐用度:4.5

成像能力 腾龙SP 35mm F/1.8 Di VC USD镜头具备F/1.8大光圈,采用先进的玻璃材质,拥有出色的光学技术和高分辨率的表现。本支35mm镜头的最近对焦距离仅为0.2m,放大倍率达到1:2.5,在同类全画幅大光圈定焦镜头中拥有最强近摄能力,这样就能轻松利用大光圈拍摄出背景虚化的效果。此外,镜头还配置了VC光学防抖系统可有效减轻相机抖动带来的影响。 总结 这款镜头整体造型精致,与全画幅相机搭配起来显得更为专业。拥有F1.8的大光圈可以轻松营造出背景虚化的效果,在弱光环境下面也有着不俗的表现力。而35mm的焦段又是人文纪实摄影的不二之选。

此评价是否有用?有用 ( 3 )没用 ( 0 )回复

  • huoying520

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2016-05-16 17:33

    性价比 还行吧。比原厂1.8光圈那只扎实,还带微距功能和防抖功能。比适马1.4那只便宜1000大洋。 成像能力 不错,1.8光圈可用,微距能力让人惊喜,防抖功能有用 外观 简洁耐看 总结 很不错的挂机头 人文头。值得购买

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • 黑画师

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2016-03-22 11:34

    耐用度 挺耐用,期待腾龙镜头革新造型 性价比 目前有些太贵,2500元内还是可以买的 成像能力 较为优秀 外观 这个造型比45 1.8好看紧凑一些 总结 腾龙挺有诚意的一款,目前就是价格虚高,和适马差个较大价格就可以作为首推镜头了

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • weskerchen

    腾龙黑科技镜头,画质都很好,就是价格有点高,毕竟才1.8光圈

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • paipai520

    便宜好用

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • actccn

    性价比不错!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 晓琬

    非常好,性价比也还可以,再便宜点更好了!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 嗨-伟维

    表现力极强的镜头

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 开水一大杯

    光圈够大,防抖够强,画质锋锐,暗角不明显,拍摄距离劲,挂机不二选择,好头

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 镜影随心

    大多数人的最合适选择

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 新新小尼友

    大光圈加防抖

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 腾龙 SP 35mmF1.8Di VC USD
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交