fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF 24-70mm f/2.8L USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
影色视觉
蜂鸟网器材编辑
综合得分：5分
外观：5.0 成像能力：5.0 操控性能：5.0 性价比：5.0 耐用度：5.0成像能力 为适应数码单反相机而设计制造，同样也适用于传统相机。镜头采用2片非球面镜片，以及超低色散(UD)镜片和优化的镜头镀膜，在全焦距范围内均可达到极高的成像质量和更快的自动对焦速度。同时，还具备良好的防尘、防潮性能。 总结 覆盖24mm广角到70mm中远摄焦段的L级标准变焦镜头。F2.8的最大光圈在整个变焦范围内保持明亮，可应对风光、人像摄影等广泛领域。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复zgq916
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2013-11-26 22:42
总结 其它都行,就是二端都跑焦,快修调好了24端,70端还是有点跑,并且物距不同,跑焦数值不同,
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复julianzou
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-12-02 21:55
总结 这个焦段,用防抖并不是很重要的~~~希望IS版有更实质性的改变和突破。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复nokia6681c
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-12-01 11:05
总结 室内暗的时候2.8还是不够用,用了1个月感觉不错,如果有防抖就完美了!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复nokia6681c
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-01 11:05
总结 室内暗的时候2.8还是不够用,用了1个月感觉不错,如果有防抖就完美了!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复TANGSHAN大兵
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-11-28 12:46
总结 最近我也想上一只,不知北京那个店货真价实一些?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复csphoa
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-11-17 13:35
总结 很不错的镜头,很想败一个。不过不是防抖的,可能是焦段不长吧。等双防抖技术用上时,在合时的价位上,买一个。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复现在用24-105,很好,可惜f/4的光圈一直都很难在室内光线不足时尽情的拍。所以更像要它。贵啊。。。
上古传说
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-17 04:31
总结 用起来很实惠,顺手,性价比不错
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复AND1吖彬
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-16 16:36
总结 鞋带的话过于沉重,画质对得起他的价格。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复~凯仕~
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-10-08 08:00
总结 很拥有,就价格太高了!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复stony
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-12 22:19
总结 开始觉得比较笨重,用了以后才知道2.8的魔力
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复