蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 佳能 EF 35mm f/1.4L USM产品点评
我来点评 佳能 EF 35mm f/1.4L USM
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 EF 35mm f/1.4L USM 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.8分

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0

操控性能 自动对焦方面,采用了可按不同轨迹移动2组对焦镜片组的浮动对焦机构,可有效补偿中距离和近距离拍摄下的多种像差,而且从无限远到约0.3米的最近对焦距离,均可获得出色的成像效果。合焦位置成像锐利,焦外部分成像的柔和性是L级镜头才具有的。 成像能力 配置了研磨型非球面镜片,可很有效地补偿大光圈镜头上经常出现的球面像差和歪曲像差等多种像差。非球面镜片对球面像差的补偿效果恰到好处,在实现锐利成像的同时还可获得大而美丽的虚化效果。这些特有的光学设计使此款镜头也可作为准标准镜头使用。 总结 具有明亮最大光圈的L级广角定焦镜头。通过取景器可获得明亮的视野,同时镜头设计重视虚化效果,符合L级镜头的标准。为实现F1.4的明亮最大光圈,采用了大口径设计。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 烈日joy

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2014-03-05 18:37

    总结 作为一款环境人像机皇,成像的张力、能力没的说。14年荷赛作品大放异彩,拍情绪小清新就不说了。操控还是不错的,只要机身操控没问题,它就跟的上。体型较小,便于携带,如果你出门是去拍以人为住的内容(人像、人文),算的上是挂机佳头。缺点也很明显,作为98年发布的老机器,用料不好,塑料机身,不防水好像还;贵!这么老的头还是这么贵,下雨天还是别拿它出来了。总体来说,是个需要更新换代的经典好头。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zzzzzhou

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2013-07-30 17:54

    总结 光圈大,画质好,对焦快。色彩的确有点偏暖。可以做挂机头。个人觉得拍人像适合拍全身,拍特写有点形变,毕竟是支广角镜头。缺点是太贵,性价比不高。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 竹叶青1968

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2012-06-20 23:08

    总结 色彩油润,画质是佳能镜头中屈指可数的上成,易构图。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • DC_WATER

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2008-11-24 09:52

    总结 弱光利器

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 EF 35mm f/1.4L USM
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交