蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 佳能 EF 50mm f/1.8 II产品点评
我来点评 佳能 EF 50mm f/1.8 II
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 EF 50mm f/1.8 II 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.4分

外观:4.5 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:0.0

性价比 体积小,重量轻,具有很高的性价比。 成像能力 简洁的5组6片镜头光学结构,采用传统的高斯光学设计。作为一款重视性价比的镜头,可实现较高的成像性能,而且从最大光圈开始,整个画面内即可获得锐利的成像。很少出现色像差,其成像性能可与上一级镜头媲美。虽然与最大光圈F1.2和F1.4的镜头相比,其虚化程度稍逊一筹,但锐度仍可与前两者相匹敌。最近对焦距离约为0.45米,适于近距离拍摄。 外观 重量仅为约130克的标准定焦镜头,非常小型轻量。从外部结构到卡口部分均为工程塑料构成,从而实现了镜头整体的大幅轻量化。 总结 此款镜头搭配APS-C画幅EOS数码相机,可获得相当于约80mm的视角,能够作为中远摄镜头使用。不但拥有十分适于抓拍和人像摄影的焦距,而且小巧轻便,外拍时与变焦镜头搭配也不显累赘。虽然与已有变焦镜头的焦段相重合,却能展现出不同的成像风格。适合作为入门镜头使用,但它同时也具备了满足高级用户较高要求的实力。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • 简单生活守卫

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2014-08-20 08:57

    总结 便宜,小巧,成像清晰,但不紧凑,这些还能忍受,关键不能数据优化,无语。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 2 )回复

  • 独孤不孤独

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2014-03-31 20:40

    总结 性价比最高的,没有之一。
    资金短缺的新手,入门大光圈定焦的不二之选。
    画质锐利,焦外一般,且易跑焦。
    对焦声音惨不忍听~~做工简陋。但毕竟在这个价格。做工上肯定不如F1.4甚至红圈L定。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zzzzzhou

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-07-30 06:50

    总结 个人觉得是性价比最高的佳能镜头。在APS-C机器上,等效焦距约为80mm,拍人像不错,拍风景焦距太长。在全画幅机器上用途广一些。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • mucaotian0755

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-07-10 16:22

    总结 入门且不想烧钱的人像必备,没有之一。AF吧,模特站得累,MF吧,耳朵小遭罪。。成像性价比高,镜头质量一般。
    拍点小风景之类的也别有一番滋味。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 刘嘉明

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-05-13 08:29

    总结 便携性和价格都是没说了,小巧且便宜,很适合初入门的朋友。价格合理,性价比高。
    画质,不弱。但最郁闷是容易跑焦,尤其是在弱光条件下。另外,配搭在我之前的EOS 5D上面,跑焦情况有点严重。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • dbtaoge

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-04-08 23:39

    总结 想想看我配个眼镜片都不止这个价,你说超值不超值,画质个人觉得还是不错的,不是因为它价格给了4分,是我和的红圈变焦比真的差不了多少,无论新老手都会觉得是个可玩性很高的头。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • semotu

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-04-05 12:37

    总结 刚刚入手,还在把玩之中。总体感觉还不错,对得起这个价格。就是对焦的声音忒大,而且貌似有点跑焦。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 马虎00155

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2012-07-17 18:46

    总结 用了几天,拍了风景,感觉不错,对的起这个价格。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 淘本本

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-06-17 15:54

    总结 前天,300块收了一个,够超值了吧,至于跑焦,用机身微调即可解决,光圈收到2.8就非常好了,焦外也对得起这个价格,买块BW的滤镜也要几百块了,一般来说,不推荐买全新的,二手在500左右即可拿下,UV 遮光罩基本不用上

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • bc5566

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-29 09:01

    总结 很不错的头,物有所值。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 EF 50mm f/1.8 II
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交