外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-03-26 04:00

总结 还行,我看应该不错,试试看

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-02-24 16:58

总结 用起来感觉很不错,第一次买定焦来想用来练一下手也没对他要求太高,可用过后感觉还真不错,这一段时间一直挂在机上

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-02-15 15:49

总结 这样的价格之下可说性价比极高了,对练习拍人像很够用了

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-02-14 22:44

总结 成像不错,价格低廉,携带方便,大光圈有点跑焦。

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-02-05 13:31

总结 画质很好真的可比L红,尽量用f4-5.6-8-11-f1.8和f2.8肯定跑焦,这价位就别要求做工了,相比5014还是这个更吸引我~

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-02-03 21:49

总结 这头对于这价格来说。。。。没的说了!

和1.4比,就光圈再大一点!材质是金属的而已!!

外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:2.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-18 11:59

总结 大概过穷日子过惯了,到如今对相机那些五花八门的新功能还是末得使唤,每次拍片依旧是全手动,调完光圈调速度,镜头里那马达估计也已经锈住了,说到镜头还是喜欢定焦头,可惜是如今这定焦头大都价格不菲,思来想去还是吃饭要紧。自进入数码时代那产品真叫是“日新月异”什么新品发布新品广告铺天盖地,大有不把你口袋掏空誓不罢休的阵势。早就看好适马那款50头,权衡多日终下决心,可卖家临出货还是改变了主意,一是心疼那白花花的银子,二来我那打着补丁的350D(那机器手持部位的外壳丢了只好贴了一块伤湿止痛膏)实在和这头不相配,洛让老太太穿连衣裙倒不如来件粗布长衫看着顺溜。于是就花了600大元带回个佳能50--1.8。拿到手第一感觉那就是一个字“轻”。将这“鸭绒头”装上实拍,那感觉还是一个字“值”。虽然看那片片的色彩有点象用超了期的富士卷,还原的有点“呆超”,焦外效果的“世界观”有点乱。但想到只用了六张票子也就心安理得了。好了。

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-12-02 21:33

总结 足够用了~比1.4 1.2没差多少~商业专业肯定都看不上眼~买这个的都是刚入门或者提高中的~足够了~就跟丰田本田和奔驰宝马一样~虽然有区别~但对一个上班的小白领来说~足够了~

锐利与否~看光圈~全开了本来就不会锐利~作为一个大光圈定焦来说~它具备了一切该有的~很好用~

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-28 05:24

总结 超级性价比,我这个在40d上基本不跑焦,其实部分用家误解了跑焦,c的对焦点基本上是f2.8的,大于f2.8时对不准很正常。。。

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-22 13:56

总结 个头放450D上正好,在非全副机上跑焦属正常(因为85/1.8的头也跑很厉害)。
比较适合手小的女孩子,轻便、小巧。
背景虚化有一定二线性。