关闭
综合得分:4.5分
产品点评:
一款超广角镜头,在表现夸张视角时极为有用,能带来更为震撼的视觉冲击力。
成像能力 镜头具有12组16片镜头结构,包含4片SLD超低色散镜片和3组非球面镜片。能有效抑制色散及畸变的产生。 总结 一款超广角镜头,在表现夸张视角时极为有用,能带来更为震撼的视觉冲击力。
外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-26 16:30
总结 12端有暗角,我用的是全幅机,只有在15暗角消失
外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-11-23 22:51
总结 1.画质不够锐利是我最不满意的地方!!
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-08-22 09:14
总结 目前在手一支,确实有些肉! 要后期加工.
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-08-20 20:15
总结 买了D700,准备上大三元。 这个头是第一元14-24的三分之一价钱,我想,我只要发挥三分之一的效果就可以了。 买来拍人,拍风景 给我带来的是无比超广画面,如果后期处理的好,是全副必入的一个头。 有些人说不锐,我觉得可以后期加锐嘛。
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-07-10 22:03
总结 就是肉的后期需加锐,色彩有sm的味道
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-07-10 10:57
总结 一些题材不可或缺,用上就知道.
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-04-19 20:18
总结 对于我来说足够用了。
外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-04-16 00:35
总结 宽阔的视角让人震憾,不足是只有F11-22成像比较好
影色视觉
蜂鸟网器材编辑
综合得分:4.5分
外观:4.5 成像能力:4.5 操控性能:4.5 性价比:4.5 耐用度:4.5成像能力 镜头具有12组16片镜头结构,包含4片SLD超低色散镜片和3组非球面镜片。能有效抑制色散及畸变的产生。 总结 一款超广角镜头,在表现夸张视角时极为有用,能带来更为震撼的视觉冲击力。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复davidwsd
外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-26 16:30
总结 12端有暗角,我用的是全幅机,只有在15暗角消失
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复信-望-爱
外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-11-23 22:51
总结 1.画质不够锐利是我最不满意的地方!!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复艺术迷
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-08-22 09:14
总结 目前在手一支,确实有些肉!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复要后期加工.
dong0007
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-08-20 20:15
总结 买了D700,准备上大三元。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复这个头是第一元14-24的三分之一价钱,我想,我只要发挥三分之一的效果就可以了。
买来拍人,拍风景 给我带来的是无比超广画面,如果后期处理的好,是全副必入的一个头。
有些人说不锐,我觉得可以后期加锐嘛。
宝刀不老
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-07-10 22:03
总结 就是肉的后期需加锐,色彩有sm的味道
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复xy19690122
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-07-10 10:57
总结 一些题材不可或缺,用上就知道.
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复xi3
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-04-19 20:18
总结 对于我来说足够用了。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复愚美人
外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-04-16 00:35
总结 宽阔的视角让人震憾,不足是只有F11-22成像比较好
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复