蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 佳能 EF 100mm f/2.8 USM(百微)产品点评
我来点评 佳能 EF 100mm f/2.8 USM(百微)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 EF 100mm f/2.8 USM(百微) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

影色视觉
蜂鸟网器材编辑

综合得分:5分

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0

操控性能 镜头采用了3组的浮动对焦机构,对焦时可让3组镜片按照不同的轨迹移动,能够较大程度抑制对焦时产生的像差变动,使此镜头从无限远到等倍均可发挥出色的成像性能。环形USM超声波马达的采用实现了安静的自动对焦,全时手动对焦使对焦可靠而准确。 总结 最大放大倍率约等倍的中远摄微距镜头。等倍拍摄下的工作距离约149毫米,这个长度可以使镜头与被摄体间有适当距离,因此,不易出现强烈的透视,能够很好地呈现被摄体形状。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 假作真时真亦假

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-02-12 08:54

    总结 非常适合拍静物,解析度不错。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • Fischer.L

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-02-26 13:51

    总结 色彩 解像都很好。拍微距都要上架子,所以此头真的很值!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • cj914

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-02-23 10:56

    总结 好头,我一直用它挂机!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 九叶孤帆

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-01-10 08:32

    总结 不错的头。用来拍兰花真好!

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 九叶孤帆

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-01-10 08:31

    总结 不错的头。用来怕兰花真好!

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • a1188885

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-26 01:24

    总结 物美价廉的好头,值得拥有

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • our_sun

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-06-01 18:26

    总结 好头一支,画质出众,适合脚架拍静物,拿来拍人像对焦速度有点慢

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 电子眼

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-02-16 15:06

    总结 物美价廉的好头,值得拥有

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 EF 100mm f/2.8 USM(百微)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交