蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF 20mm f/2.8D产品点评
我来点评 尼康 AF 20mm f/2.8D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 AF 20mm f/2.8D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.8分

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0

性价比 综合性价比优异 总结 尼康AF 20mm f/2.8D镜头为组片设计。该镜头最近对焦距离为0.25m,对角线视角为94度,最大放大倍率为0.12倍,适合拍摄一些广袤的景物,并能够得到锐利的图像,是专业摄影师经常使用的一支镜头。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 永恒1993

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2010-01-24 15:17

    总结 这个头也是我观察和试用了很久的头,一直想买但最终没有买。价格太贵,如果在1500左右绝对不要再犹豫了;没有遮光罩且镜身太短了,手动对焦不好操作。对焦的声音和震动较大,有点老了。画质很不错。但3300多的价格,宁愿用14-24 2.8去涵盖。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • 啥也别说了

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-15 17:36

    总结 总体来说还不错,在我的D80上效果还可以,但跟大三元还是没发比,但价格我还能接受,估计在全幅上才能得到发挥,可惜我现在还没有。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • xiaoyi0501

    外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-07-20 17:36

    总结 画质没期望的好,拍夜景时极易出现波尔纹,加滤镜会出现极严重的暗角,价格与成相质量极不相符。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • xy19690122

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-10 10:54

    总结 定焦广角他最好,14太贵,24和28成像比他又很大差距

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复

  • 小枪

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-01-30 21:03

    总结 请影友注意骗子

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 AF 20mm f/2.8D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交