蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF 35mm f/2D产品点评
我来点评 尼康 AF 35mm f/2D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 AF 35mm f/2D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.9分

外观:4.5 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0

性价比 35mm f/2D今天的主要价值是它小巧的体积和相对便宜的价格 总结 35mm f/2D也是一支小巧轻便的镜头。在成像质量上,35mm f/2D无法和35mm f/1.4G相比。在全开光圈情况下,35mm f/2D的中央锐度不错,但是边角锐度非常低,直到光圈缩小到f/5.6,边缘锐度才能达到比较满意的地步。在f/5.6及更小光圈下,中央锐度非常出色。因此,如果你使用f/2并且需要清晰的边角,这支镜头会令人失望;如果你使用f/8,那么35mm f/2D依然是一支锐利的镜头。在畸变、暗角和色散方面,35mm f/2D表现不错,甚至比35mm f/1.4G都要更好一些。

此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • gong314

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2013-04-19 23:05

    总结 轻便的镜头,扫街利器。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • fvvv

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2012-05-10 22:05

    总结 轻便的挂机头,尼康镜头中独特的色彩,超近的对焦距离。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • cnwdm

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-07-03 06:57

    总结 浓厚的德味,标定的首选,非尼克尔特色的尼克尔。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 永嘉路

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-03 00:10

    总结 现在的挂机头,适合室内以及人文题材拍摄~

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 AF 35mm f/2D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交