关闭
综合得分:0.0分
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:2.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-15 18:27
总结 有宾得口的吗?用在K7上行吗?
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-04-16 12:26
总结 画质在80-200很好,再远基本可用。光圈小了点,也没有防抖,对远摄而言会降低拍摄成功率,上脚架是必须的。金属镜身做工很好,操控也方便顺畅,脚架环设计精巧但不能拆卸。在这个焦段,这么小巧轻便的镜身便携性是没话说了。价格嘛,对C家而言,EF100-400当然是首选,不过价格要翻倍,所以性价比不错。而且100-400是较早的镜头了,也有些不足,等改良换代了再上原厂的吧!
外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:2.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-03-27 12:32
总结 上了许多网站怎么没有具体的测评呢?
kfgam
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:2.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-10-15 18:27
总结 有宾得口的吗?用在K7上行吗?
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复时空制动
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-04-16 12:26
总结 画质在80-200很好,再远基本可用。光圈小了点,也没有防抖,对远摄而言会降低拍摄成功率,上脚架是必须的。金属镜身做工很好,操控也方便顺畅,脚架环设计精巧但不能拆卸。在这个焦段,这么小巧轻便的镜身便携性是没话说了。价格嘛,对C家而言,EF100-400当然是首选,不过价格要翻倍,所以性价比不错。而且100-400是较早的镜头了,也有些不足,等改良换代了再上原厂的吧!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复yhmsmx
外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:2.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-03-27 12:32
总结 上了许多网站怎么没有具体的测评呢?
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复