蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 适马 MACRO 70mm f/2.8 EX DG产品点评
我来点评 适马 MACRO 70mm f/2.8 EX DG
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

适马 MACRO 70mm f/2.8 EX DG 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 蓝雨调

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2014-09-24 18:42

    总结 画质很干净,漂亮,其它不好评价,对焦探索中。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • sapphirious

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-03-27 12:49

    总结 呃,很不错的微距头,在APS-C画幅上的视角很舒服。画质我觉得没有任何可以挑剔的地方(PS:没有发现传说中适马镜头偏黄的问题,可能和我总是用raw出图有关系);变焦稍微有点吵,但是不慢(和微距头相比,嗯,因为微距行程长,很多时候木有办法)。525g,重,涂层有些像是弄上了砂子的感觉,不好看,不过手感还是很好的。性价比相当不错。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 适马 MACRO 70mm f/2.8 EX DG
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交