fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF 16-35mm f/2.8L II USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
tard
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-05-28 19:19
总结 毫无性价比的货色，即使成像再好也绝对没有任何性价比和便携性，图像在锐，还是没24/1.4L锐利，当然它是用公款的朋友，记者的首选，还有超级鄙视楼下这条疯狗，在17-40撒了尿不说，还在这里瞎起哄，16-35可以买2个17-40你怎么不说，我承认你钱多比陈良宇还多，有种别玩佳能，玩德货，索性你相机也别玩了，还是玩F1去吧，那才是有钱人玩的东西！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复鉴定完毕SB一个
soafeng
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-06 22:34
总结 牛头!!!~~~~~~~~~~~~~~····
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复wanghuiwen
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2010-02-20 16:37
总结 是我想拥有的头,就是太贵呀!!!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复山人99
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2013-04-22 08:48
总结 正想购买这支头,感觉没有防抖是不是欠缺了一点,佳能会不会在近期升级成带防抖的。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复北极孤影
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-10-25 20:41
总结 可以接受,画质好,价钱贵,使用都几顺手。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复bjphlips
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-10-08 10:45
总结 别的都不错,一分钱一分货,最大的缺点就是价格有点贵
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复银树杏
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-08-26 23:02
总结 我是40D,有一支24-105,没有广角,想出24-105再进此头,靖用过的给点建意。谢谢。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复阿南哥哥
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-21 13:00
总结 是好头但要有米啊!本人一直想进此头就是价格太贵
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复光灿影像
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-20 08:18
总结 刚入手,好头。就是价格贵了点,一直犹豫是否买17-40。最后考虑一次到位。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复新闻调查
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-03-29 08:09
总结 价格偏高。。。。。。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复