索尼 Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA（SAL135F18Z）

加入
对比

参考价：￥10350

综合得分：4.6分

10人点评

外观：4.4外观：4.4
成像能力：4.7成像能力：4.7
操控性能：4.6操控性能：4.6
性价比：4.6性价比：4.6
耐用度：4.7耐用度：4.7

产品点评：

索尼 Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA（SAL135F18Z）采用卡尔.蔡司的金属镜头设计，做工和用料的扎实都是很多同类镜头无法比拟的。而在操作手感上，该头的自动对焦离合装置，使得对...

查看10条用户点评>>

新闻 | SSM超声波驱动索尼或更新135mm F1.8 ZA

新闻 | 大光圈传索尼将更新A卡口135和85镜头

索尼 Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA（SAL135F18Z）产品参数更多参数>>

镜头定位：135mm全画幅镜头
镜头分类：
镜头用途：中长焦镜头
镜头类型：定焦
镜头结构：8组11片
镜头卡口：索尼α卡口
对焦方式：
变焦方式：

小鸡啄米二号
蜂鸟网器材编辑

综合得分：4.6分

外观：4.4 成像能力：4.7 操控性能：4.6 性价比：4.6 耐用度：4.7

成像能力 索尼 Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA（SAL135F18Z）成像中色彩的饱和浓郁，尤其是F1.8的大光圈带来的极好背景虚化。外观索尼 Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA（SAL135F18Z）重量达到了1050g，这一支镜头竟然相当于众多入门套机的重量！全金属的材质带来光滑凉爽的手感，黑色的镜身表面泛着高档金属质地才有的反光。总结索尼 Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA（SAL135F18Z）采用卡尔.蔡司的金属镜头设计，做工和用料的扎实都是很多同类镜头无法比拟的。而在操作手感上，该头的自动对焦离合装置，使得对焦环不随着自动对焦转动，手感比以往任何时候都要好。只是专业的形象和良好的做工也意味着需要更多的体力，这支镜头的重量对于大多数用户而言有些沉重。

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

左翼1987

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-08-29 13:27

总结我认为索家最值得拥有的两只头:100微和135/1.8
135 就是价格太高了,降到8000合适
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
避风港

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-18 20:57

总结镜头不错,就是价格偏高。。。。。。。。。。。。。。。。。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
豪情万丈

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-01 11:06

总结牛头啊最值得拥有
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
Roseheaven

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-02-14 16:34

总结 135mm的顶峰,全开锐不可当,色彩饱和味又正。只为此镜入S家。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
tard

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-10-05 18:38

总结优异的画质源于蔡司SONNAR的结构无可挑剔,索尼愚蠢的价格注定其市场需求的缺失,与其买这家伙还不如弄个135F2L也没比他差多少价钱少N多
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
aacwacbv

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-14 16:51

总结一代神镜,SONY的看家镜头。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
womailehuaguan

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-06-17 14:24

总结锐度比85强多了,可以和70-200G、70-300G、70-400G、300G比,是我用过的ZA中锐度最好的,那虚化背景只比135STF略差些。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
gs.p

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-02-23 21:52

总结非常好的头,入SONY的唯一理由.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
hxfeng

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-01-25 04:31

总结画质没得说，很锐，饱和度也很高，价格适中，就是太重了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
橙与蓝

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2008-11-24 19:01

总结此焦段绝对值得购买的好镜头
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复