【腾龙 SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）尼康NII卡口好不好】腾龙 SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）尼康NII卡口怎么样_腾龙 SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）尼康NII卡口系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 腾龙 SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）尼康NII卡口产品点评

我要点评

我来点评腾龙 SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）尼康NII卡口

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

腾龙 SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）尼康NII卡口网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

武汉老张

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-25 18:22

总结绝佳性价比的dx好头 2.8除了50mm其余焦段都可用缩小2档就非常锐了最近对焦距离0.27 可以小玩一把微距

缺点安遮光罩的铁环容易松我的修过一次了镜头容易进灰焦外难看至于颜色数码时代没点ps技术都不好意思出来混
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
wandering_997

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-06 17:57

总结我觉得不错,至少满足我的需求了。
但没用过原厂同档次镜头,不能说出对比情况。
从价格上讲的确是比原厂便宜很多。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
wangbenlu

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-06-30 10:50

总结价格好偏黄是肯定的聚焦速度还可以色彩肯定不如佳能尼康
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
13807947

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-03 20:46

总结无敌的性价比光圈收缩2档可用成像偏黄倒是没有发觉新手旅游头首选
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
zygyt

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-05-12 10:53

总结不错的头
。。。。。。。。。。。。。。。。。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
秋风色影

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-03-25 23:44

总结我的17-50用了二年，现在竟然那个变焦位置的胶圈整个都掉出来了，怎么这么差的啊，可以粘回的吗？
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
ly212.com

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:2.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-02-05 20:23

总结对焦不精确，跑焦是常事，速度慢，大光圈是摆设
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
橙与蓝

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2008-11-24 19:22

总结支持楼上的

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
金螳螂

外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2008-09-08 09:32

总结好，成像锐利，物有所值！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复