fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。
小汽车儿
蜂鸟网器材编辑
综合得分:4.9分
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.5 耐用度:5.0性价比 1万多元的价格,使此款镜头价格不很实惠,但综合成像质量来看也具备较高的性价比。 操控性能 经典的70-200mm焦段,在拍摄上非常实用,防抖功能也大大的提升了拍摄的成功率。 成像能力 16 组 21 片(带 7 片 ED 玻璃镜片和纳米结晶涂层的镜头元件)的镜头结构,使成像达到了非常优异的程度。 总结 这款快速远摄变焦镜头提供了出色的拍摄性能和超高的影像品质,满足了专业用户和高级爱好者的拍摄要求。
此评价是否有用?有用 ( 5 )没用 ( 2 )回复此情可待750809
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:3.0 2017-02-10 14:19
耐用度 不折腾的话,还是有较长耐用性。 性价比 这个就不说了,一声叹息。 操控性能 操作灵活。 成像能力 成像画质不如大钢炮,后者色彩油润自然。 外观 外观尚可,镜头设计精湛,唯独遮光罩强差人意。 总结 虽然各方对其评价较高,但我还是说“中规中矩”,总体令人满意。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复ALEX85
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2016-09-07 17:23
耐用度 一根大铁棍 成像能力 非常好,几乎看不出什么缺点,F2.8不如F5.6解析力高算吗? 外观 不是最优秀的。 总结 经常被用来和佳能爱死小白兔PK的镜头,在尼康阵营里中长变焦的不二选择。不要嫌贵,牛头正常的价格。除了重,外观不是顶级霸气之外,一直几乎没有缺点的镜头。强烈推荐。拍风光和舞台,极其好用。
此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复wuqinghui
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2015-02-12 23:48
总结 可以直接出片好头值得拥有
此评价是否有用?有用 ( 4 )没用 ( 0 )回复zzs732247791
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2014-11-27 11:35
总结 经销商买的价格太高了。利润太高,不利于普及大众化....
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复wuqinghui
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2014-06-11 22:40
总结 用了几个月就是重了点其他都可以
此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复貔貅孤行走天涯
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-04-08 17:15
总结 好货不便宜!重量说明一切,用料实在!对焦成像一流!虚化效果好!风光摄影利器!
此评价是否有用?有用 ( 3 )没用 ( 0 )回复空杯人生(Dan
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2014-02-25 14:43
总结 用这个头有几个月了,个人感觉还是不错的。。
此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复泰葛
外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:2.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2014-01-28 11:06
总结 值得期待的镜头。我想拥有一个。
此评价是否有用?有用 ( 3 )没用 ( 0 )回复闲云孤鹤lxz
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2013-10-20 18:27
总结 值得拥有使用半年的体会。
此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复发烧初哥
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-06-26 16:44
总结 非常好的镜头!如果要在鸡蛋里挑骨头,就是重了点!
此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复