fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
尼康 AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
青青岛岛
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-12-30 11:08
总结 值得期待,肯定要比旧版强。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复nikonovo
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-01-11 11:24
总结 成像超级不错!对焦很快!d700上没有暗角!非常不错的镜头!感觉很值!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复zzs732247791
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2014-11-27 11:35
总结 经销商买的价格太高了。利润太高,不利于普及大众化....
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复coyouta
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2013-05-16 21:28
总结 各光圈画质绝对超级棒,绝对值得拥有。出行要有充沛的体力,购入两年至今几乎没降价,可见此头绝对超叼!只是价格不很亲民。。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复642661282
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2011-10-22 14:46
总结 除了没有VR和重一点外,都算很满意了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复削发为尼
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2010-08-16 12:57
总结 价格
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复除了价格贵,太重,其他的我都满意,
操控很得心应手,以前用狗头,后期很费时间
这只镜头的片子,真的是可以直出,,,
还是那句话,这镜头,你值得拥有!
摄影成风
外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-02-07 00:29
总结 10支DZP有八只是破损的,问题现象:将镜筒转至200mm端时,从镜筒前方望进去,内壁上有一全螺纹严重质量问题,螺丝与镜头壁有划痕,多数用户镜片上有掉落的金属灰。严重问题
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复sb3525
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-03 19:57
总结 画质和一代一致,焦段缩水,暗角改善,做工对不起价格
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复liyizhe2008
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-01-31 22:01
总结 目前此炮还有掉渣问题。只能观望中。等待入手。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复glalala
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-01-30 13:35
总结 为何评分这么低?是画质不如一代了还是操控性不如一代了?种了200g就不便于携带了还是价格太贵了?这个价格跟佳能的差不多吧?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复