fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
吉米老壳子
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2012-08-03 14:38
总结 此头成像绝对锐 分量有点重但比小小白更端的稳 虽然价格有点超但值 买镜头有条件最好一步到位。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复好摄-之途
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-05-13 14:50
总结 一直梦想要得到一款镜头 可惜价格让我纠结
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复123咔嗒
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-11-29 19:37
总结 本人用有很不错的头,就是有点重,习惯了还好,拉风。想入头的朋友!狠心一点,早一点享用。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复123咔嗒
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-12-08 13:04
总结 除了重量,价格,其它的多没有问题,小日本的有这样品质,没有法,想要还是买。国产的那一天的那一天比它好、就OK了。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复deng0605
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2015-03-09 12:03
总结 佳能最好的头,画质.使用.用途都很好。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复稍贵,稍重。
jamsang
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2016-12-26 00:23
成像能力 尼康美用过，但70-200里无出其右 外观 高大上 总结 11799，16年双11X东，免息12期分期带票，毫不犹豫下手，有谁比我更低，非常值得
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 3 )回复qwab
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-03-13 22:52
总结 除了价格,其他满意。希望早日拥有
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复山岚流水
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-15 12:32
总结 我希望有一天中国人也能出这种好东西……真的,价钱太贵了……画质,没什么的说的
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复flqlsok
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2010-01-15 09:21
总结 价格在2W以上的话,还不如IS小白 100L或IS小白 135L
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复九叶孤帆
外观:4.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-01-13 16:28
总结 看样张并不怎么样,价格凭什么这么牛?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复