fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF 17-40mm f/4L USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
constantine7
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-05-21 15:11
总结 性价比比较高的一只头,可能是因为以前都是带24-70和70-200之类的头吧,总觉得这头的便携带行很好
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复红格子
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-19 16:15
总结 刚入,出去拍了2张感觉不错,拍风景很好,偶试着拍了2张人像出来也不错,现在是偶的挂机头
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复bigjia
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-28 21:32
总结 今天刚买,拿到长江边拍,感觉很好,就是光圈f4的缺点,性价比高还是很喜欢
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复-月怨-
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-17 16:09
总结 性价比很高的头,对于APS-C的佳能机器来说,这头可以包揽常用焦段了,拍风景光圈4足够用啦~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复mengxianmin
外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-03-11 16:16
总结 我想购进此头呢!唯一让我犹豫的就是光圈小了点。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复mingtian9337
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-02-24 15:24
总结 此头是性价比较高的一支红圈头,值得拥有。以后银子富裕了再换16-35的,呵呵
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复qsxxwxb
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-02-20 14:56
总结 去年进的此头,换掉了腾龙a16 用起来感觉不错。如果焦段到50那就更好不过了!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复黑白电视
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-16 10:28
总结 原本1785的套头后升级的1740 做工色彩都比套头好出不少,现在是我室外的挂机头,拍人文 风景很是不错
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复laowq
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-02-11 16:19
总结 拍风光光圈4不是问题,广角没有IS也能凑合,米多当然上16-35,能提高一点点画质。有评论说广角端16不比17,那可能是指1代的16。总的来说是个不错的头,我基本当挂机头用。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复红利
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-05 14:04
总结 大而无用的遮光罩,最廉价红圈相对中庸的画质,其他还好,价格实惠,入门红圈广角变焦没得选,除非你有钱买24-1.4或16-36不然也就它了,正如网上评论无怨无悔和24-105一样中庸的一只投,全副还是24-105好些,除非选副厂,要么就只能选它
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复