fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF 24-70mm f/2.8L USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
lawsh
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-08-02 05:07
总结 头是好头,但现今就别考虑了。首先,这个头的价格从去年八月份的八千四百元,猛涨到现今的一万一,很多人无法承受;第二,年初就风传该头要升级,要解决内变焦问题,虽然只听楼梯响,未见人下来,但近期佳能方面公布了双IS系统,并准备年内用于全幅红圈镜头,这个镜头已经到了升级换代的时候,副厂头甚至都超过了它的品质,更新并加双IS技术,它该是首当其冲的。估计改内变焦加双IS后,价格会涨数千元,但是也解决了外变焦的防尘问题。到时候这个头价格就会大跌的。甚至会 跌倒17-40mm现今的价格。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复boyboy33@163.com
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-05-21 17:32
总结 好头。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复zyxgp203
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-05-08 11:53
总结 好头！无论哪方面表现都不错！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复tdw2000
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-01-04 12:03
总结 好头，值得拥有
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复duwei
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2008-12-28 23:09
总结 要带防抖的更好,有点重
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复wxjty
外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2008-12-01 22:13
总结 加分!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复大红子
外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2008-11-28 18:08
总结 玩佳能的一定要有这样的好头！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复疯跑的犀牛
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-12-14 12:00
总结 网上一直说要出2带,也不知道什么时间???
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复九叶孤帆
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-12-16 16:40
总结 总体不错,值得拥有!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复祥子图社
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-12-30 21:39
总结 不错的头,我用了一段时间各方面都挺好的。就是携带上有些重。值得拥有。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复