fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF 24-70mm f/2.8L USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
okokok1001
外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2011-12-17 23:26
总结 块头不小,但总的来说,表现平平,价格偏高。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复路遥知马力
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-09-03 21:54
总结 很经典的镜头,最常用的焦段,变焦倍数没有超出3倍。f2.8的光圈可以运用在光线较暗的环境下。焦外虚化的很棒。成像素质很高。缺点是前部对焦的方式容易使镜头在灰尘较大的环境下污损。如果是后部对焦,那就更加完美了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复阿南哥哥
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-04-19 18:11
总结 我最近进了一个,成像不话说的,人像风景都能兼顾,对焦快,缺点价格偏高整个焦段阻尼有不均感觉。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复浩无逊色
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2010-04-11 22:16
总结 我最近刚买了一只,调焦环阻尼不均70端松24端紧,手动对焦环非常地松框。不知是不是个体差异。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复chinacy
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-07 09:45
总结 配合无敌兔很好,可以保证锐度,虽然还没达到索尼的24-70,但是比起跑焦的适马24-70已经非常好用了。缺点就是重,价格偏高哦
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复-月怨-
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-03-23 00:39
总结 画质没的说,如果加了is 那就太合适不过了 哈哈
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复wzjxa
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-02-28 12:46
总结 非常值得拥有的一个头,终于收入囊中。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复【依文】
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-02-23 17:12
总结 年前进的!L头就是好,象我不喜欢后期的用这样的头直接出片了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复【依文】
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-02-23 17:12
总结 年前进的!L头就是好,象我不喜欢后期的用这样的头直接出片了。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复wanghuiwen
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2010-02-20 16:42
总结 是一款好头,使了一段时间,很爽,画质很锐,不愧是L头,值得拥有。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复