蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 适马 APO 50-150mm f/2.8 II EX DCHSM(佳能卡口)产品点评
我来点评 适马 APO 50-150mm f/2.8 II EX DCHSM(佳能卡口)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

适马 APO 50-150mm f/2.8 II EX DCHSM(佳能卡口) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 水南居士

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-01 21:57

    总结 若单就画质谈性价比,此头不如小黑;若单就重量和操控质感,它不如非IS小白;若把价格和重量放一齐,也不如佳能的IS长焦狗头。但若把重量、画质、操控和价格等各方面综合起来,此头确实就是非全副用户最佳性价比的选择!
    最好买二手,3k左右有2.8恒定光圈的长焦镜头,夫复何求?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • N家鸟

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-12-12 23:16

    总结 锐度和色彩不错,喜欢它的便携性,仅仅是XZP的一半重量,涵盖了最常用的中长焦焦段,圆形光圈下的焦外也还不错

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 适马 APO 50-150mm f/2.8 II EX DCHSM(佳能卡口)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交