蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 450D产品点评
我来点评 佳能 450D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 450D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 海利子

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-04-18 09:27

    总结 coms成像,颗粒感强

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • jackywu1017

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-03-24 22:23

    总结 佳能就是好呀!!!!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 猪疯狂

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-05-15 17:57

    总结 对菜鸟来说是很合适的入门级单反相机

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • wuyueshiwu

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-05-15 20:37

    总结 好用!!!!!!!!!!!!!!!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • williamdengq

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-07-09 15:25

    总结 很一般,除了价格便宜一些,其他没什么好的

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 253339290

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-07-02 14:05

    总结 方便携带,对于发烧友以外所有用户都适用。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • gbmax

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-07-01 22:23

    总结 相当不错的一款入门机器

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • fst830

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-29 23:30

    总结 该机不愧为入门级机皇,性价比非常高,初学者首选

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 嘉思故

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-23 01:22

    总结 绝 对 铁 杆 儿 !~ 支持!顶!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • quyang667

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-17 13:05

    总结 一个字就是好,两个字就是很好,三个字就是非常好!
    佳能450D的铁杆支持者!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 450D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交