蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 450D产品点评
我来点评 佳能 450D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 450D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • qdpan

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-06-08 15:43

    总结 一个入门的机器,价格有点高!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • qgqczl

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-06-05 14:08

    总结 外观很漂亮 早早就想要了。。。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 福到了

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-03 09:14

    总结 价格便宜 好用 性价比高 就是经济实惠

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • cxy1986004

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-02 16:18

    总结 好东西,应该大家一起用

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • wypower

    外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-05-22 12:55

    总结 价格还是偏高。到3000差不多,毕竟是入门器材。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • bingfeng

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:2.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-03-03 20:36

    总结 3000多已经可以了 入门产品 已经很专业了 1000D便宜呀

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 风中的雨声

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-02-07 14:54

    总结 价格还是偏高。到3000差不多,毕竟是入门器材。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • songbenq

    外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2008-10-17 13:47

    总结 很喜欢的机器

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 骑驴走天下

    外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:2.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2008-08-18 17:06

    总结 怎么说呢?用了才有发言权。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • suming1958

    外观:5.0 成像能力:2.0 操控性能:2.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2008-08-06 13:51

    总结 450D与1000D设计上严重失误

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 450D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交