蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 尼康 D700产品点评
我来点评 尼康 D700
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 D700 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • huaijianhua111

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-09-02 18:03

    总结 的确好机器,就是有点贵。。。。。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 血咒鸦

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-08-16 11:09

    总结 确实是很好的机器了,用了D700后D300我都不摸了

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • nt566

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-08-15 23:16

    总结 期待尼康应尽快推出2450万像素的D800或D900,立即购买

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zailushang22

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-08-15 20:43

    总结 期待d700的后续机型能在像素、视频及机身防抖方面有所改观。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 艾斯拉

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-06-27 13:07

    总结 综合比较还是很不多的相机。
    同样的感光元件,像素越小成像越好,比5D兔实在的

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 沈锋涛

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-06-12 12:09

    总结 价格和5D2差不多!
    像素小几乎一半
    不合理!!!!
    很不合理

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 麦地视觉

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-02-12 16:29

    总结 好东西,操作、成像一流。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 沙漠驼

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-02-01 16:37

    总结 价格降点就出手!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 秦山绿水08

    外观:5.0 成像能力:1.0 操控性能:1.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-01-31 20:38

    总结 价格再降点就好了。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • daxi99

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-01-30 02:12

    总结 D700目前价格,高得离谱。在不降价。我看好多观望者。会选择其它厂家机型了!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 D700
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交