蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 50D产品点评
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 50D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • Darun

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-19 22:49

    总结 已经很实惠了现在价格便宜

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 自然的粉丝

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-04-20 21:23

    总结 刚入手了 18-135套机,机器做工很好,操控没的说,接下来就看自己的技术了,感觉自己有广阔的创作空间!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 阳光婚礼摄影

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-04-20 23:16

    总结 我感觉还是不错的,努力拍吧。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • herohill

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-08-17 21:14

    总结 用了3年了,都10万张了,还觉得很好用,就是夜景噪点多了点!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 小川明澈

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-02-15 16:11

    总结 很优秀。性能中上,操作方便~~

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • liuxingcaoyan

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-25 15:11

    总结 刚买不久 这是我起初的一点感受

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • JOE6

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-01-04 15:37

    总结 请问最低能降到多少才算稳定了呢

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • Z.Captain

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2010-01-09 11:15

    总结 好用是好用 就是贵了点 手感很不错

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • pirate007

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-01-12 14:52

    总结 原用450D,现进50D,感觉夜景时画质有较大提高。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 自由の人

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-01-13 19:23

    总结 前天买了50d,手感特别好,画质没得说的,价格有点贵

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交