蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 50D产品点评
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 50D 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • jackyhuang

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-02-04 14:01

    总结 确实是还不错!
    希望我的第一部佳能能好好成长!呵呵

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • eric_liao

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-06 22:13

    总结 不错,就是机子价格还是贵了点

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • sheyu2222

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-02-08 11:11

    总结 准备入手,业余记者用应该够了

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 詹姆斯~邦德

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-02-09 10:55

    总结 用了一年,感觉非常好无论是拍写真还是拍婚礼都很棒,对比5D II 性价比高。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 鲜50D

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-02-10 22:19

    总结 好机,画质,手感都超强,现在的价格非常值

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 数码映像

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-02-11 14:39

    总结 很好啊,09年末入手,玩ing

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 地球上的最后一个人

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2010-02-11 18:28

    总结 新入的,比7D便宜了3K多元,觉得性价比还不错,上手用得也挺舒服

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 50D9

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-02-02 23:43

    总结 50D的高感实用够了,高画质不错呀。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 经典深蓝

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-02-01 21:07

    总结 非常中庸的一款机子,比上不足,笔下有余。不错,还行。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 望断南飞雁

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-20 14:01

    总结 不错,就是贵了点,另外高感稍差。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 50D
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交