fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。
BLACKDUKE
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-04-19 17:31
总结 全幅传感器带来画质的提升是理所应当了;操控上5D II继承了canon一贯坚持的功能按钮布局,使一直使用canon的用户能够迅速上手,手柄略有加大比较适合长时间使用,操控上的提升应该赞一个;虽说是仅次于1D系列的产品,但没集成竖拍手柄还是让人觉得不爽,不过带来一个“副作用”——机身的轻便,这是优点还是缺点?价格吗,相信大家跟我一个感受,给他三星就不错了。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复ihvh
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-04-17 19:49
总结 用了一年~画质相当好!有了她,其他数码单反就没毒到过我~现在只YY胶片了~
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复芥末563-1
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2009-04-04 16:02
总结 画质非常好,无敌兔,绝对不是忽悠。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复有点贵!
小用CANON
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-03-31 21:54
总结 5D大陆行货现在都是11500块。5DII想要跌到13000,估计难,已经入手,无所谓跌和升了,产品入手就肯定意味着贬值。我觉得5DII合适的价钱在14000到15000之间。不过可能要两年的时间。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复有个问题,就是右手边的握手,电池盖有点松,你们会吗?
mr.deng
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-03-07 12:06
总结 我的新机,蛮喜欢,价格太贵!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复feng107
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-03-05 18:58
总结 画质出乎意料的好!手感比5D好,但比1D系列差;机身小巧,便于携带,不建议用手柄;价格比1DS三好多了,估计明年会在12000-13000间徘徊,不过先入手不后悔。机器不重要,重要是使用机器的脑袋!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复老南京
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-02-26 21:30
总结 画质不错!对焦比1D慢,电池续航能力一般。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复John Tao
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-02-25 13:39
总结 我也觉得13000价格差不多16000有点贵了
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复sirius_sun
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-02-20 03:25
总结 这是我的入门机,画质方面令我十分满意.做工方面有如测评上说的,有的部位显得不是很高档.价格嘛,因人而异,还是看收入水平啦,就跟奔驰车队大部分人来说很奢侈,但对有些人来说就会认为跟迈巴赫劳斯莱斯之类的比还是很便宜.对于我来说现在这个价格还行,能接受.
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复javabus
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-01-29 06:56
总结 画质出众,做工一般。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复配件抢钱。