蜂鸟网器材库 > 数码相机 > 单反相机 > 佳能 5D Mark II产品点评
我来点评 佳能 5D Mark II
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 5D Mark II 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 润泽影像

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-01-26 21:15

    总结 价格太高,底线13000-14000进。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 南飞鸟

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-01-16 22:03

    总结 要培育市场,价格公道,取信于民。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 猫眼

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-01-14 21:00

    总结 总体优质,价位偏贵!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 猫眼

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-01-14 21:00

    总结 总体优质,价位偏贵!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 猫眼

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-01-02 19:46

    总结


    价格不厚道。


    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 猫眼

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-01-02 19:46

    总结


    价格不厚道。


    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • @Raymond@

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2008-12-11 00:09

    总结 降的真快啊~!现在17900了!锐意~

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 油泼辣子

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2008-12-02 15:03

    总结 性价比极差,过完年再考虑

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • ph7

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2008-11-30 18:34

    总结 等5D的肯定不是第一次用数码单反,应该都有机器用,不着急,大家都别急。你不急它就着急了。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • barit

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:2.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2008-11-30 07:54

    总结 马上就降.目前仅仅是市场供应不足造成的.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 5D Mark II
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交