蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

加入
对比
  • 参考价:¥4500
  • 上市价:¥4999
  • 暂无 暂无 暂无

综合得分:4.7分

42人点评
  • 外观:5.0外观:5.0
  • 成像能力:4.5成像能力:4.5
  • 操控性能:5.0操控性能:5.0
  • 性价比:4.5性价比:4.5
  • 耐用度:4.0耐用度:4.0

产品点评:

AF-S DX 尼克尔16-85mm f/3.5-5.6G ED VR是一款以内置宁静波动马达和VR减震II 功能为特点的DX 尼克尔镜头。新型大变焦DX尼克尔镜头具有 16 到 85 mm 的焦距,...

查看42条用户点评>>

尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 产品参数更多参数>>


零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.7分

外观:5.0 成像能力:4.5 操控性能:5.0 性价比:4.5 耐用度:4.0

性价比 镜头性价比较高,从焦段、光圈大小及成像质量来看,此款镜头性价比较高。 操控性能 镜头短小轻便易于操控,从广角到中焦的焦段设计,更便于拍摄多种摄影题材。 成像能力 此款镜头采用17片/11组镜片结构,其中包含 2 个ED 镜片和 3 个非球面镜片,使成像达到较高的水平。 总结 AF-S DX 尼克尔16-85mm f/3.5-5.6G ED VR是一款以内置宁静波动马达和VR减震II 功能为特点的DX 尼克尔镜头。新型大变焦DX尼克尔镜头具有 16 到 85 mm 的焦距,适合广泛的拍摄场景,包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景。将这款镜头安装在任一DX 格式尼康数码单镜反光相机上时,视角相当于35mm格式胶片相机或尼康 FX 格式相机24 至127.5mm 的视角。

此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 搜寻那份影像

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2014-06-13 00:21

    总结 价格偏贵,成像没传说中的好,性价比怎么滴。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 阳光99

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-09-02 18:36

    总结 总体来说良好,色彩艳丽!但是变焦有点慢,价格略贵。

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • half-way

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2013-05-30 13:33

    总结 用了五年了,感触最多的就是镜头广角端成像还行,越长越差;最大的好处是方便,D300 这个头比起D3加24-70要轻便的多,当然成像不能比,大多数情况下基本满足需求,尤其是防抖,这个拿的稳可以手持1/8没问题;另外一个就是属于阳光头,光线差和逆光的成像比顺光差的多。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 老袁5127

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2013-04-06 00:59

    总结 色彩不错,锐度不行,玩了一个月甩了,败了只17-55,没钱全副了

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 一票难求

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2011-12-13 09:07

    总结 总体不错,画质/方便性综合的很好。就是变焦环太靠前,不方便,如果和对焦环掉下个就好了

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • CAOPK

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2011-02-20 00:31

    总结 APS的小牛头吧,价格是贵点,但用了近2年,感觉物有所值。不是万不得已,忌用最短和最长短。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 色影达人mevin

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-11-18 03:17

    总结 非常不错的一只镜头,各个拍摄项目都能出色完成

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • junkai5360

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2010-11-13 16:09

    总结 我看网上对此头的评价极高啊,没有实践就没有发言权,以往只是听说此头很神,于是败了一只……
    我的结论是,色彩相当的棒,锐度太差,同样的条件根本比不上18-55的锐度,85端肉得很稀饭,微距一滩糊涂,广角畸变控制很好!
    用了两个月甩了……

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 642661282

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-11-10 19:45

    总结 用一年多,感觉很不错的一个头,

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • cj42082

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-05-09 16:09

    总结 比较平衡的一款镜头,价格稍贵!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
查看更多评论(42)>>