【尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR好不好】尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR怎么样_尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR产品点评

我要点评

我来点评尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

尼康 AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分：4.7分

外观：5.0 成像能力：4.5 操控性能：5.0 性价比：4.5 耐用度：4.0

性价比 镜头性价比较高，从焦段、光圈大小及成像质量来看，此款镜头性价比较高。 操控性能 镜头短小轻便易于操控，从广角到中焦的焦段设计，更便于拍摄多种摄影题材。 成像能力 此款镜头采用17片/11组镜片结构，其中包含 2 个ED 镜片和 3 个非球面镜片，使成像达到较高的水平。总结 AF-S DX 尼克尔16-85mm f/3.5-5.6G ED VR是一款以内置宁静波动马达和VR减震II 功能为特点的DX 尼克尔镜头。新型大变焦DX尼克尔镜头具有 16 到 85 mm 的焦距，适合广泛的拍摄场景，包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景。将这款镜头安装在任一DX 格式尼康数码单镜反光相机上时，视角相当于35mm格式胶片相机或尼康 FX 格式相机24 至127.5mm 的视角。

此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

搜寻那份影像

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2014-06-13 00:21

总结价格偏贵,成像没传说中的好,性价比怎么滴。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
阳光99

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-09-02 18:36

总结总体来说良好,色彩艳丽!但是变焦有点慢,价格略贵。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
half-way

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2013-05-30 13:33

总结用了五年了,感触最多的就是镜头广角端成像还行,越长越差;最大的好处是方便,D300 这个头比起D3加24-70要轻便的多,当然成像不能比,大多数情况下基本满足需求,尤其是防抖,这个拿的稳可以手持1/8没问题;另外一个就是属于阳光头,光线差和逆光的成像比顺光差的多。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
老袁5127

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2013-04-06 00:59

总结色彩不错,锐度不行,玩了一个月甩了,败了只17-55,没钱全副了
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
一票难求

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2011-12-13 09:07

总结总体不错,画质/方便性综合的很好。就是变焦环太靠前,不方便,如果和对焦环掉下个就好了
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
CAOPK

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2011-02-20 00:31

总结 APS的小牛头吧,价格是贵点,但用了近2年,感觉物有所值。不是万不得已,忌用最短和最长短。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
色影达人mevin

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-11-18 03:17

总结非常不错的一只镜头,各个拍摄项目都能出色完成
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
junkai5360

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2010-11-13 16:09

总结我看网上对此头的评价极高啊,没有实践就没有发言权,以往只是听说此头很神,于是败了一只……
我的结论是,色彩相当的棒,锐度太差,同样的条件根本比不上18-55的锐度,85端肉得很稀饭,微距一滩糊涂,广角畸变控制很好!
用了两个月甩了……
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
642661282

外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-11-10 19:45

总结用一年多,感觉很不错的一个头,
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
cj42082

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-05-09 16:09

总结比较平衡的一款镜头,价格稍贵!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复