蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

尼康 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

加入
对比
  • 参考价:¥1299
  • 上市价:¥1559
  • 暂无 暂无 ¥1588

综合得分:4.0分

7人点评
  • 外观:4.0外观:4.0
  • 成像能力:4.0成像能力:4.0
  • 操控性能:4.0操控性能:4.0
  • 性价比:4.0性价比:4.0
  • 耐用度:4.0耐用度:4.0

产品点评:

AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED是一款轻盈、小巧的 3.6 倍变焦镜头,具备众多尖端的光学技术,如减震 (VR)、尼康 ED 玻璃镜片和 SWM(宁静波...

查看7条用户点评>>

尼康 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED 产品参数更多参数>>


零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4分

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0

性价比 此款镜头成像质量一般,单价为非常便宜,综合性价比良好 总结 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED是一款轻盈、小巧的 3.6 倍变焦镜头,具备众多尖端的光学技术,如减震 (VR)、尼康 ED 玻璃镜片和 SWM(宁静波动马达)。它专门设计用来与 D80、 D40 和 D40X 进行搭配,具有杰出的性能和较高的性价比。

此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • ximenqq

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-26 15:46

    总结 价格便宜,画质比我预想的要好。
    光圈想对于价格也就无所谓缺点了。
    防抖很实用。
    轻便,不错的镜头。1550米入不知贵否?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • wpjiuri

    外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:2.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-01-25 09:21

    总结 我刚买了一个用在D40上,怎么长焦时很难对准呀!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 竹海大观

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-26 17:38

    总结 不错的DX头,如果不需要大光圈,这个镜头可以替代小钢炮了.200MM长焦全开光圈有暗角,这方面不是很好.
    锐度不错,当然比不上以前用的佳能80-200F2.8.

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 星月相约

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-10-22 22:32

    总结 很不错的18-55扩展头,加上18-55可以替代18-200,
    剩下的钱还可以入定焦
    入门必选

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 落纸云烟

    外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-09-24 16:21

    总结 携带和价格没的说,我是用在D40上的,不知道是不是机身的原因还是光圈不够大,锐度很差。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 田野居士

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-06-29 11:45

    总结 这款镜头的性能与价格形成强力反差,以前只注重“牛头”,“牛以负重,马以致远,狗以看家”,此头不用,那是对不起尼康的啊,哈哈。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • qiufeng888

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-26 14:01

    总结 色彩还原较好,锐度经后期或相机调整比较理想,VR的作用比第二代显著,而且携带方便,价格合理。缺点;最大光圈略小F4,对焦环太窄,手动时不方便,塑料味浓(也是优点,分量轻便于携带)。我一直在用,1700大元,不会后悔的选择。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
查看更多评论(7)>>