【尼康 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED好不好】尼康 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED怎么样_尼康 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED系列自动镜头用户评价-蜂鸟网

器材库

蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED产品点评

我要点评

我来点评尼康 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

外观

成像能力

操控性能

性价比

耐用度

侧重点评外观成像能力操控性能性价比耐用度

总结

提交

尼康 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED 网友评分更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

5分
4分
3分
2分
1分

我要点评

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分：4分

外观：4.0 成像能力：4.0 操控性能：4.0 性价比：4.0 耐用度：4.0

性价比 此款镜头成像质量一般，单价为非常便宜，综合性价比良好总结 AF-S DX VR 变焦尼克尔 55-200mm f/4-5.6G IF-ED是一款轻盈、小巧的 3.6 倍变焦镜头，具备众多尖端的光学技术，如减震（VR）、尼康 ED 玻璃镜片和 SWM（宁静波动马达）。它专门设计用来与 D80、 D40 和 D40X 进行搭配，具有杰出的性能和较高的性价比。

此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

ximenqq

外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-26 15:46

总结价格便宜,画质比我预想的要好。
光圈想对于价格也就无所谓缺点了。
防抖很实用。
轻便,不错的镜头。1550米入不知贵否?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
wpjiuri

外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:2.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-01-25 09:21

总结我刚买了一个用在D40上,怎么长焦时很难对准呀!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
竹海大观

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-12-26 17:38

总结不错的DX头,如果不需要大光圈,这个镜头可以替代小钢炮了.200MM长焦全开光圈有暗角,这方面不是很好.
锐度不错,当然比不上以前用的佳能80-200F2.8.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
星月相约

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-10-22 22:32

总结很不错的18-55扩展头,加上18-55可以替代18-200,
剩下的钱还可以入定焦
入门必选
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
落纸云烟

外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-09-24 16:21

总结携带和价格没的说,我是用在D40上的,不知道是不是机身的原因还是光圈不够大,锐度很差。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
田野居士

外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-06-29 11:45

总结这款镜头的性能与价格形成强力反差,以前只注重“牛头”,“牛以负重,马以致远,狗以看家”,此头不用,那是对不起尼康的啊,哈哈。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
qiufeng888

外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-06-26 14:01

总结色彩还原较好,锐度经后期或相机调整比较理想,VR的作用比第二代显著,而且携带方便,价格合理。缺点;最大光圈略小F4,对焦环太窄,手动时不方便,塑料味浓(也是优点,分量轻便于携带)。我一直在用,1700大元,不会后悔的选择。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复