关闭
综合得分:0.0分
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2015-01-07 00:35
总结 想买的话,怎么买?请哪位说一下。
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-03-04 12:53
总结 我用过,镜头质量很好,出片率也很高,现在很难买到了!
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-11-15 22:16
总结 性价比很高的头,现在的机身高感这么强,F5.6足够应付很多场景拍摄!!
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-08-20 11:53
总结 前些天在苏州友通进了一只,1300,性价比不错,正常光线下使用和小小白差不多,
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-22 05:06
总结 1、是最便宜的红圈头,性价比很高; 2、色彩和画质都很好,成像锐利; 3、最轻便的长焦头,用起来很爽; 4、光圈小,但在阳光下表现不俗,又称阳光头。
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-20 13:45
总结 请问有用过这支镜头的吗?
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-27 22:40
总结 这是红圈?这是红圈?这是红圈?这是红圈?
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-27 19:02
总结 跟楼上老兄想法一样,求购!!!
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-02 12:20
总结 有人用过吗?请介绍一下嘛,因为我很少用远摄镜头,所以打算买这款,小白是在贵了些
新手一号
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2015-01-07 00:35
总结 想买的话,怎么买?请哪位说一下。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复audsts
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-03-04 12:53
总结 我用过,镜头质量很好,出片率也很高,现在很难买到了!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复河源江河
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-11-15 22:16
总结 性价比很高的头,现在的机身高感这么强,F5.6足够应付很多场景拍摄!!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复yuzhenqing
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-08-20 11:53
总结 前些天在苏州友通进了一只,1300,性价比不错,正常光线下使用和小小白差不多,
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复河源江河
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-22 05:06
总结 1、是最便宜的红圈头,性价比很高;
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复2、色彩和画质都很好,成像锐利;
3、最轻便的长焦头,用起来很爽;
4、光圈小,但在阳光下表现不俗,又称阳光头。
野摄狼a
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-20 13:45
总结 请问有用过这支镜头的吗?
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复bright2008
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-27 22:40
总结 这是红圈?这是红圈?这是红圈?这是红圈?
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复Nokeyhp
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-27 19:02
总结 跟楼上老兄想法一样,求购!!!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复zth229
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-02 12:20
总结 有人用过吗?请介绍一下嘛,因为我很少用远摄镜头,所以打算买这款,小白是在贵了些
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复