蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 佳能 EF 100-300mm f/5.6L产品点评
我来点评 佳能 EF 100-300mm f/5.6L
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 EF 100-300mm f/5.6L 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 新手一号

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2015-01-07 00:35

    总结 想买的话,怎么买?请哪位说一下。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • audsts

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-03-04 12:53

    总结 我用过,镜头质量很好,出片率也很高,现在很难买到了!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 河源江河

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-11-15 22:16

    总结 性价比很高的头,现在的机身高感这么强,F5.6足够应付很多场景拍摄!!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • yuzhenqing

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-08-20 11:53

    总结 前些天在苏州友通进了一只,1300,性价比不错,正常光线下使用和小小白差不多,

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 河源江河

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-04-22 05:06

    总结 1、是最便宜的红圈头,性价比很高;
    2、色彩和画质都很好,成像锐利;
    3、最轻便的长焦头,用起来很爽;
    4、光圈小,但在阳光下表现不俗,又称阳光头。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 野摄狼a

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-20 13:45

    总结 请问有用过这支镜头的吗?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • bright2008

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-27 22:40

    总结 这是红圈?这是红圈?这是红圈?这是红圈?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • Nokeyhp

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-01-27 19:02

    总结 跟楼上老兄想法一样,求购!!!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zth229

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-12-02 12:20

    总结 有人用过吗?请介绍一下嘛,因为我很少用远摄镜头,所以打算买这款,小白是在贵了些

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 EF 100-300mm f/5.6L
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交