蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 尼康 AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED(小竹炮)产品点评
我来点评 尼康 AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED(小竹炮)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

尼康 AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED(小竹炮) 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • lxl0221

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-09-19 19:17

    总结 没用过此头,但很想往

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 无双明龙

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-08-28 10:14

    总结 不愧为尼康牛头的称号 购买它的时候一直持怀疑态度 买来以后没什么可挑剔的 画质一流 做工一流 要说缺点 鸡蛋里面挑骨头 只能说重了点 外加贵~~!尼康用户绝对要上的镜头 二代快要出来了 应该关注下~~!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • W。F

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-08-17 15:16

    总结 已经发布,要出VRⅡ了,主要不同,ED镜由片增加到7片,补偿色散能力提高;防抖由3级提升到4级。
    价格提升?

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 龙飞天

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-08-08 17:56

    总结 全焦段光圈全开对焦实,焦内焦外可以说是完美,对得起“牛头”美誉;死沉死沉,本人D200和D700使用此头不敢放手,两手都要抓,一手抓相机,一手抓镜头,颈部还是不舒服,痛苦之极,因为所以,用得很少,还为此专门买了个乐摄包……

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 午夜茶客

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-07-14 21:50

    总结 优秀的画质绝对对得起他的价格,做工质量堪称完美,用它第一次出片有眼前一亮的感觉。唯一的缺点是太大太沉。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 金螳螂

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2008-11-02 20:38

    总结 世界经济大萧条也盼此头也能降一降,了众多尼友们的愿望!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 尼康 AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED(小竹炮)
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交