fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
尼康 AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED(小竹炮) 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
影色视觉
蜂鸟网器材编辑
综合得分：5分
外观：5.0 成像能力：5.0 操控性能：5.0 性价比：5.0 耐用度：5.0性价比 镜头具有16 组 21 片的镜头结构，其中包含7片ED玻璃镜片和纳米结晶涂层的镜头元件。能有效抑制色散的产生，成像效果颇高。 总结 快速远摄变焦镜头提供了出色的拍摄性能和超高的影像品质，满足了专业用户和高级爱好者的拍摄要求。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复日月鹰
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2013-12-23 17:19
总结 非常好的头,做工完美,成像锐利。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复fvvv
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-03-22 19:29
总结 经典镜头,小竹炮无可比拟。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复19661010
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2010-03-06 10:08
总结 这只头适用性不强,太笨重,不便携带和使用,非要三脚架不可。价格太高。
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复maguangy
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-07-01 17:50
总结 最近用200MM的长焦端试着拍人像,成像质量不错.这个镜头买来以后用的少,主要是携带不方便.若和相机一起挂在脖子上,那简直是受罪.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复wangbenlu
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-06-30 10:46
总结 都出这么多年 价格还是不平易近人
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复昨夜龙卷风
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-04-24 22:47
总结 很牛，有点重，有点贵。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复令狐居士
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-04-23 12:52
总结 画质公认不错,操控也好,就是携带不方便,太重,价格太贵.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复akira1985
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-04-21 00:23
总结 没用过，但看了不下千张用xzp拍的片子了，好头，可惜相对220小胖子来说还是次了点。5年前出来的镜头了，差不多该出个升级了吧，弄个2.5光圈什么的。哈哈哈
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复三少的剑
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2009-04-16 18:48
总结 我的入手快两个月了，哈哈！真的很不错！太重了，每次出去玩完了回到家里手电脑都不想动啊。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复monarchon
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2009-03-30 15:48
总结 70-200的有什么比这个更好的？
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复就是价格太高了点，如果能控制在8000元左右就更好了。
抑或是推出无VR的版本，售价做到6-7K的样子，让N用户有更多选择就更好了。