fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。
影色视觉
蜂鸟网器材编辑
综合得分:4.5分
外观:4.5 成像能力:4.5 操控性能:4.5 性价比:4.5 耐用度:4.5操控性能 从近距人像至远距风景,都能让使用者拍摄自如,尽收镜内。镜头轻巧,仅 73 x 75.5毫米,约 390 克,方便操作及携带。 总结 该镜头属于 DX 尼克尔镜头系列,专用于尼康数码单镜反光相机。此镜头方便易用,焦距涵盖为最常用的范围,等效焦距为27-105mm。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复ALEX85
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2016-09-07 17:41
性价比 已经不能再高了。 操控性能 没特色 成像能力 比套头好,比牛头差。 外观 没特色 总结 1000元价位的头里,画质算十分优秀的,便宜好用。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复东井胡同阿乐
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-05-09 19:35
总结 别的头我也没怎么用过,就用过一次18-55,感觉不如18-55色彩好。非常灰,正常出片欠爆,饱和度低,需要加曝光补偿。这就等于降低了快门速度。(和VR的功效相反)
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复dengrongchao
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-03-11 14:54
总结 镜头成像虽然很重要,但是,能了解和用好每一款镜头才是最重要的。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复Harry P.
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-28 23:17
总结 陈老师的选择,不会错的。相信陈老师,相信D70s 18-70
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复picasso_zhao
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-01-20 10:32
总结 手感也不错,可惜停产了。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复1E017
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-01-17 03:38
总结 就是容易进灰(吸进去的)
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复galenlee
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2009-10-04 17:14
总结 真不知如何评价这个镜头。有时候会因为它的光圈不够大而懊恼,而有时候却会对它的成像品质而惊讶。
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复总体讲,是个完全物超所值的镜头。没有防抖、没有大光圈,但是对于日常摄影却是非常胜任。在光线不是那么苛刻的情况下,它的表现常常超过“两千元”应有的预期。除微光外,画面通常可以达到锐利,色彩还原好,或略微饱和但层次略差。合焦安静而准确,操作简单顺手。
也许是个体原因,我的1870镜筒稍微松旷,经过一年多使用,也进去了两颗灰尘。原头配的遮光罩非常廉价。
总评语:质高价低的务实主义挂机头。
fengxin0319
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-07-31 21:26
总结 用了将近一年感觉还可以;性价比很高
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复qjf1227
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-01-06 22:20
总结 很好的套头,比后面出的塑料卡口好得多!
此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复