蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 佳能 EF 17-40mm f/4L USM产品点评
我来点评 佳能 EF 17-40mm f/4L USM
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 EF 17-40mm f/4L USM 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅,对焦,金属机身,握柄手感很好,操控很容易上手,佳能镜头群的支撑,像素适合我。 缺点:1 价格太坑爹了,比D800还贵不少 2 高感不过如此,3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯,导致暗部对焦很无力,这点尼康完胜 4 没有点测联动,从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活,尼康丰富很多,当然也复杂一些 6 一贯的没内闪,闪光灯系统不如尼康 总结:5d3不会是买错的机器,但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
侧重点评: 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

零点儿
蜂鸟网器材编辑

综合得分:4.6分

外观:4.5 成像能力:4.0 操控性能:4.8 性价比:5.0 耐用度:5.0

性价比 4000多元的价格对于一支佳能L级镜头来说,性价比非常实惠。 操控性能 采用了防水滴防尘※结构和能够令室外拍摄更安心的坚固设计。良好的显色可较为出色地表现美丽的风光等。色彩平衡较好,并具有优秀的色彩还原性。安静的环形USM超声波马达与内对焦方式的采用使合焦更加迅速。在拥有高画质、高操作性的同时,还可带来较高的满足感和安心感。 成像能力 9组12片的镜头结构中,第1片镜片采用了大口径高精度GMo(玻璃模铸)非球面镜片,可有效补偿歪曲像差等多种像差。而第10片镜片采用的是超级UD(超级超低色散)镜片,良好地抑制了光学变焦镜头特有的倍率色像差。由于最大光圈在整个变焦区域内保持不变,因此适于光圈优先自动曝光下的多种拍摄。 总结 覆盖从超广角到标准焦段的广角变焦镜头。不仅拥有符合L级镜头的高画质,还具备较高的性价比。此款镜头的一大魅力就是不但覆盖了便于使用的焦段,而且设计也相当紧凑。与35mm全画幅相机搭配,可作为广角变焦镜头用于风光摄影等。而在APS-C画幅下,相当于约27-64mm的视角,因此亦可作为标准变焦镜头用于广泛的摄影领域。恒定F4的最大光圈使前方镜片的口径得到了控制,从而实现了镜头的小型化,便携性十分出色。无论所搭配机身的大小均可获得较好的平衡性。

此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • abcjxxd

    外观:3.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2016-03-27 22:41

    耐用度 用了7年,性能一直稳定 性价比 最高 总结 配了17-40,50/f1.2,24-70/f2.8,70-200/f2.8,其实用的最多的还是17-40/F4,理由是出门轻便,成像过的去,焦段合适。

    此评价是否有用?有用 ( 2 )没用 ( 0 )回复

  • 烈日joy

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-03-05 18:49

    总结 算的上是佳能的良心头,针对动则上万的红头来说,虽然也够买部土豪金了!操控极佳,接待也算方便。不好就是光圈太小,做工和画质佳能有意留了手,但摄友后期给力根本不是个事儿~

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 悠悠平江河

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2013-06-05 16:21

    总结 F4光圈虽小,但够用;有畸变能接受。综合来说,性价比较高。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • feng107

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2012-05-15 14:48

    总结 前前后后用过四个17-40镜头,又爱又恨。胶片时代,一上市就买入,伴我完成多次远行拍摄任务。爱,成像优异,性价比高。恨,不够结实耐用,期间损坏两个,变焦环极易变松,遮光罩质量很差,又大又不实用,痛,车展又被盗一个。用过16-35一代,画质不如17-40。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • 淘本本

    外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:5.0 2011-08-14 15:49

    总结 对于红圈,价格算是很低的了,用于全幅上广角优势明显,F4光圈虽然不算大,但对于风景来说,也很难用上大光圈,做工方面,还可以

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • zhouzhen105

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2010-12-21 22:42

    总结 还行 价格较好 比较事用

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • hsiehxxl

    外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-11-19 23:24

    总结 是一支性价比较高的镜头,也是一支以较低价格能满足“红圈”欲望的镜头。广角端近距拍摄时边缘成像畸变还是较大,但总的来说还是不错的。

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • shibjcn

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-08-20 22:50

    总结 虽然看过不少评论,亲身使用后感觉比想象的好。

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复

  • 山岚流水

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:5.0 耐用度:5.0 2010-06-25 01:07

    总结 画质很满意,风景头,F4足够了,操控还行,密封没有爱死小小白好。携带不带遮光罩很方便,带遮光罩有点麻烦了~~~~~~价格没话说!对得起!

    此评价是否有用?有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • qqtang

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-06-20 09:46

    总结 相当不错的头,我相信一分价钱一分货。

    此评价是否有用?有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 EF 17-40mm f/4L USM
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交