蜂鸟网器材库 > 镜头 > 自动镜头 > 佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM产品点评
我来点评 佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 网友评分 更多样片>>

专家观点

全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。

  • 5分 
  • 4分 
  • 3分 
  • 2分 
  • 1分 
我要点评
 
侧重点评： 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

  • 胡鑫云

    外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-02-25 16:23

    总结 原来用的17-40的L头拍婚礼,发现光圈小了,后来网上选了很久,一直在24-70和这个头之间纠结,最终还是选择了17-55。一方面是有防抖,一方面网上的评论也不错,之前看了很多样片。
    24-70我朋友有个,如果是要拍婚礼特别是暗场还是17-55更实用,他拍的片子在室内暗光环境下糊率基本上过半,而我拍的很少有没糊的,画质方面基本上没什么区别,不过24-70在全画幅机子上的表现害死要好一些,表现在焦外的柔滑度。
    17-55变焦阻尼不是很顺畅,没有之前用的17-40那么平滑,算是我对这镜头唯一不满意地方吧。
    说到价格,我是买的二手的,带柔光罩带UV五千八,还算是很合理的了,如果要买24-70得多添个580ex的钱了,没必要。

    此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复

  • qwm574280

    外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2009-05-10 16:41

    总结 锐度够使、虚化效果够使、对焦速度够使、色彩够清淡、总体感觉令人满意。

    此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复
我来点评 佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
外观
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
成像能力
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
操控性能
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
性价比
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
耐用度
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

侧重点评 外观 成像能力 操控性能 性价比 耐用度

总结

提交

蜂鸟简介 联系我们 友情链接 用户服务协议 隐私权声明 法律投诉声明 网上有害信息举报专区

fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有

京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2

京公网安备 11010802021289号

违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615

举报邮箱: fengniao@fengniao.com

关注公众号