fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
零点儿
蜂鸟网器材编辑
综合得分：4.6分
外观：4.0 成像能力：4.5 操控性能：5.0 性价比：4.5 耐用度：5.0操控性能 采用了圆形的EMD电磁驱动光圈，可实现美丽虚化效果。能够较好地发挥大光圈镜头特有的柔和感觉。变焦比虽控制为约3.2倍，却能在整个焦段内稳定地保持出色的画质。最大光圈下，可在保持合焦位置锐利的同时将被摄体拍得很柔和，而且随着光圈的收缩锐度会进一步提高。 总结 整个变焦区域内均为明亮F2.8恒定最大光圈的APS-C画幅EOS数码单反相机专用标准变焦镜头。搭载有手抖动补偿机构IS影像稳定器，效果最大相当于提高约3级快门速度。除了可在光量较少的黄昏时分或室内发挥威力，还可以展现大光圈镜头特有的虚化效果，适于抓拍、人像摄影等多种拍摄场景。对比度和分辨力的平衡较为出色，成像锐利却不失细腻。能够充分呈现出细节，将被摄体表现得更有品位。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复独孤不孤独
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2014-09-21 10:56
总结 画质不错,恒定光圈大,做工中等,容易进灰
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复成像质量属于APS镜皇级别了,与15-85并驾齐驱。
关键看使用需求,如果需要大光圈兼顾人像拍摄,此头比15-85更有优势,如果经常使用广角,15-85的焦段比此头更佳实用。
浮云、先生
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-05-20 23:49
总结 价格高,水货都五千,做工是S头的做工,装上70d霸气侧漏,焦段合适,标变不超过三倍,保证画质!
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复evo4138
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:5.0 耐用度:4.0 2009-10-16 20:29
总结 极品头,唯一缺点上不了全副!没用过的别拿其他厂家的来比!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复kevinzl13
外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:2.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-08-22 09:49
总结 性价比太差了,还不是一般的镜头呢,不好!!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复kevinzl13
外观:4.0 成像能力:2.0 操控性能:2.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2009-08-22 09:49
总结 性价比太差了,还不是一般的镜头呢,不好!!
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复unsc
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:1.0 耐用度:4.0 2009-07-18 15:28
总结 说实话,这个价格还不如买 腾龙 SP 17-50mm/F2.8。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复摄想成真
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-07-15 09:06
总结 画质不错,虚化效果好,比较适合小发烧友使用,价格对得起F2.8
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复闲人阿猪
外观:4.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:2.0 耐用度:4.0 2009-07-13 08:11
总结 一般,有点后悔,不支持全画幅。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复lesliebao
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-06-17 22:15
总结 镜头重量很重,证明他的用料,就是价格略高,性能还可以,出片略偏红.
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复辨机
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2009-05-13 17:20
总结 画质不错，就是太贵了点，如果4000元一下就很值！
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复