fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
- 我要点评
佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 网友评分 更多样片>>
专家观点
全幅，对焦，金属机身，握柄手感很好，操控很容易上手，佳能镜头群的支撑，像素适合我。 缺点：1 价格太坑爹了，比D800还贵不少 2 高感不过如此，3200的彩色噪点已经很明显 3 没有对焦辅助灯，导致暗部对焦很无力，这点尼康完胜 4 没有点测联动，从尼康过渡过来发现真的很不方便 5 菜单可设置性没尼康灵活，尼康丰富很多，当然也复杂一些 6 一贯的没内闪，闪光灯系统不如尼康 总结：5d3不会是买错的机器，但绝非完美的机器。
- 5分
- 4分
- 3分
- 2分
- 1分
零点儿
蜂鸟网器材编辑
综合得分：4.6分
外观：4.0 成像能力：4.5 操控性能：5.0 性价比：4.5 耐用度：5.0操控性能 采用了圆形的EMD电磁驱动光圈，可实现美丽虚化效果。能够较好地发挥大光圈镜头特有的柔和感觉。变焦比虽控制为约3.2倍，却能在整个焦段内稳定地保持出色的画质。最大光圈下，可在保持合焦位置锐利的同时将被摄体拍得很柔和，而且随着光圈的收缩锐度会进一步提高。 总结 整个变焦区域内均为明亮F2.8恒定最大光圈的APS-C画幅EOS数码单反相机专用标准变焦镜头。搭载有手抖动补偿机构IS影像稳定器，效果最大相当于提高约3级快门速度。除了可在光量较少的黄昏时分或室内发挥威力，还可以展现大光圈镜头特有的虚化效果，适于抓拍、人像摄影等多种拍摄场景。对比度和分辨力的平衡较为出色，成像锐利却不失细腻。能够充分呈现出细节，将被摄体表现得更有品位。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复独孤不孤独
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:5.0 2014-09-21 10:56
总结 画质不错,恒定光圈大,做工中等,容易进灰
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复成像质量属于APS镜皇级别了,与15-85并驾齐驱。
关键看使用需求,如果需要大光圈兼顾人像拍摄,此头比15-85更有优势,如果经常使用广角,15-85的焦段比此头更佳实用。
浮云、先生
外观:5.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2014-05-20 23:49
总结 价格高,水货都五千,做工是S头的做工,装上70d霸气侧漏,焦段合适,标变不超过三倍,保证画质!
此评价是否有用？有用 ( 1 )没用 ( 0 )回复暗夜的灵魂
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2013-09-24 19:57
总结 画质,焦外,对焦速度都非常好,不亚于24-70。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复较重,不能上全画幅是个遗憾。
做工还行,有个缺点,没有LOCK键,不是内变焦,镜头容易滑。
深山火蛇
外观:5.0 成像能力:3.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2011-08-28 13:48
总结 为什么楼上的这些点评都变成问号了,我以前看过这些点评,有的说好,有的说坏,现在为什么都这样了,难道蜂鸟网现在也玩河蟹?
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复Fischer.L
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:3.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-04-08 15:04
总结 7D上挂机是不错的选择。方便,全程2.8大光圈加防抖,比较实用。缺点是做工一般,有些松散,价格稍贵了点。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复平民
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:2.0 耐用度:5.0 2010-03-23 00:38
总结 解像力、色彩都不错。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复非全副、价格高。
津AN7244
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-03-16 16:57
总结 成像不错,就是故障率很高,我和我的朋友都用了一年多就不对焦了,维修后成像不如以前,我电话13803022258
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 1 )回复panjunhua1
外观:5.0 成像能力:5.0 操控性能:5.0 性价比:1.0 耐用度:5.0 2010-03-08 22:25
总结 刚刚买了一个,很喜欢,很好,恒定大光圈,就是嗲
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复天津曉濤
外观:4.0 成像能力:4.0 操控性能:5.0 性价比:3.0 耐用度:4.0 2010-03-08 14:32
总结 佳能标变2.8恒定目前只有24-70与它,前者少个IS,就因为全幅使用,就N贵,虽然有个24-105,但是4光圈个别情况会不够使~
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复镜片进灰有点郁闷,咨询佳能快修中心,100元吹一次,不过有人说国内一旦拆开吹镜头再装上就会坏……一直没敢去吹……也不知道真假~
腾龙的镜头一直很好,但是没有USM与IS(VR)新的VR版本没有使过~
有用过的留个话,最好有图
胡鑫云
外观:4.0 成像能力:5.0 操控性能:4.0 性价比:4.0 耐用度:4.0 2010-02-25 16:23
总结 原来用的17-40的L头拍婚礼,发现光圈小了,后来网上选了很久,一直在24-70和这个头之间纠结,最终还是选择了17-55。一方面是有防抖,一方面网上的评论也不错,之前看了很多样片。
此评价是否有用？有用 ( 0 )没用 ( 0 )回复24-70我朋友有个,如果是要拍婚礼特别是暗场还是17-55更实用,他拍的片子在室内暗光环境下糊率基本上过半,而我拍的很少有没糊的,画质方面基本上没什么区别,不过24-70在全画幅机子上的表现害死要好一些,表现在焦外的柔滑度。
17-55变焦阻尼不是很顺畅,没有之前用的17-40那么平滑,算是我对这镜头唯一不满意地方吧。
说到价格,我是买的二手的,带柔光罩带UV五千八,还算是很合理的了,如果要买24-70得多添个580ex的钱了,没必要。